Bloque

Los derechos del cónyuge viudo y el pago en metálico de la legítima

12 preguntas · en 1 colección

Las secciones 7.ª y 8.ª del capítulo II del título III del libro tercero del Código Civil (artículos 834 a 847): la cuota del cónyuge viudo no separado legalmente o de hecho, en usufructo, cuando concurre con hijos o descendientes, con ascendientes o sin unos ni otros, la reconciliación de los separados, cómo pueden satisfacerla los herederos y lo que puede exigir si concurre con hijos solo del causante; y el pago en metálico de la legítima de los demás hijos o descendientes cuando el testador o el contador-partidor adjudica todo o parte de la herencia a alguno, la confirmación de la partición por todos los hijos o, sin ella, el visto bueno del letrado de la Administración de Justicia o del notario, el plazo para comunicarlo y para pagar, y cómo se fija la suma.

Colecciones que lo incluyen

Código Civil (CC) 1733 preguntas

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta.

Según el Código Civil, la decisión de pagar en metálico la porción hereditaria de los demás hijos no produce efectos si no se comunica a los perceptores dentro de plazo. ¿Desde cuándo se cuenta ese plazo?

Desde que se otorgó el testamento que la ordena
Desde que el hijo adjudicatario acepta la herencia
Desde la apertura de la sucesión
Desde que se partió la herencia

El 844 cuenta el plazo para comunicar la decisión «desde la apertura de la sucesión», es decir, desde la muerte del causante, y no desde el testamento, la aceptación del adjudicatario o la partición. Comunicada a tiempo, el pago tiene que hacerse en el plazo de otro año más, salvo pacto en contrario; si no se paga, caduca la facultad y la herencia se reparte según las reglas generales de la partición.

La decisión de pago en metálico no producirá efectos si no se comunica a los perceptores en el plazo de un año desde la apertura de la sucesión.

Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué puede exigir el cónyuge viudo cuando concurre a la herencia con hijos solo del causante, que no son hijos suyos?

Que su usufructo le sea satisfecho con un capital en dinero o un lote de bienes hereditarios, a su propia elección
Que su usufructo recaiga sobre el tercio de libre disposición, y no sobre el de mejora
Que su usufructo le sea satisfecho con un capital en dinero o un lote de bienes hereditarios, a elección de los hijos
Que su usufructo se extienda a la mitad de la herencia, y no al tercio de mejora

El 840 permite al viudo que concurre con hijos solo del causante exigir que su usufructo «le sea satisfecho, a elección de los hijos, asignándole un capital en dinero o un lote de bienes hereditarios». Él puede exigir la sustitución, pero quien escoge entre el capital y el lote son los hijos. Las otras dos son derecho derogado: hasta 1981, con hijos de un matrimonio anterior del causante, su usufructo recaía sobre el tercio de libre disposición (el 836, hoy suprimido), y entre 1981 y 2005 el 837 lo extendía a la mitad de la herencia si esos hijos se habían concebido durante el matrimonio. Hoy su cuota es la del 834, el usufructo del tercio destinado a mejora.

Cuando el cónyuge viudo concurra con hijos sólo del causante, podrá exigir que su derecho de usufructo le sea satisfecho, a elección de los hijos, asignándole un capital en dinero o un lote de bienes hereditarios.

Código Civil

Un testador lega a su sobrino un cuadro concreto y autoriza al contador-partidor a adjudicar la herencia a uno de sus hijos con pago en metálico a los demás. Según el Código Civil, ¿qué ocurre con el legado del cuadro si el contador ejerce esa facultad?

El sobrino recibe el cuadro, porque la opción no afecta a los legados de cosa específica
El sobrino recibe su valor en dinero, que le paga el hijo al que se adjudica la herencia
El hijo al que se adjudica la herencia elige entre entregar el cuadro o pagar su valor
El legado queda en suspenso hasta que el hijo adjudicatario pague a sus hermanos

El 845 dice que la opción de pago en metálico «no afectará a los legados de cosa específica»: el legatario recibe la cosa, y ni se convierte su legado en dinero ni queda a elección del hijo adjudicatario ni en suspenso hasta que pague a sus hermanos. El 846 añade lo mismo para las disposiciones particionales del testador señaladas en cosas determinadas: el pago en metálico se mueve en lo que el testador no repartió él mismo.

La opción de que tratan los artículos anteriores no afectará a los legados de cosa específica.

Código Civil

Un testador adjudica toda la herencia a una de sus hijas y ordena que pague en metálico a sus dos hermanos la porción que les corresponde. Según el Código Civil, ¿qué puede exigir la hija?

Que sus hermanos esperen al pago hasta que se venda algún bien de la herencia
Que la adjudicación quede sin efecto si sus hermanos no la aceptan expresamente
Que sus hermanos reciban, en lugar del dinero, un usufructo sobre los bienes
Que la porción de sus hermanos se les satisfaga en bienes de la herencia

El 842 permite a cualquiera de los hijos obligados a pagar en metálico «exigir que dicha cuota sea satisfecha en bienes de la herencia», y entonces se siguen las reglas de la partición (1058 a 1063). No puede imponer a sus hermanos un usufructo en lugar de su porción, ni la adjudicación depende de que ellos la acepten. Y no puede aplazar el pago a su conveniencia: el 844 manda hacerlo en el plazo de otro año más, salvo pacto en contrario.

cualquiera de los hijos o descendientes obligados a pagar en metálico la cuota hereditaria de sus hermanos podrá exigir que dicha cuota sea satisfecha en bienes de la herencia

Código Civil

Según el Código Civil, en el pago en metálico de la porción hereditaria de los hijos o descendientes, ¿a qué valor de los bienes se atiende para fijar la suma que se les abona?

Al que tenían al abrirse la sucesión, sin contar los frutos ni las rentas
Al que tenían cuando el testador otorgó el testamento en que ordena el pago
Al que tenían cuando se comunicó a los perceptores la decisión de pagar
Al que tengan al liquidarles su porción, con los frutos o rentas producidos

El 847 atiende al «valor que tuvieren los bienes al tiempo de liquidarles la porción correspondiente, teniendo en cuenta los frutos o rentas hasta entonces producidas». Así quien cobra en dinero no pierde lo que los bienes suban entre la muerte y el pago, ni sus frutos. No sirve el valor a la apertura de la sucesión, ni al otorgar el testamento, ni al comunicar la decisión (844). Desde la liquidación, el crédito devenga el interés legal.

se atenderá al valor que tuvieren los bienes al tiempo de liquidarles la porción correspondiente, teniendo en cuenta los frutos o rentas hasta entonces producidas

Código Civil

Ver 7 preguntas más

Según el Código Civil, la partición que adjudica bienes a un hijo con pago en metálico de la porción de los demás necesita, en principio, la aprobación del letrado de la Administración de Justicia o del notario. ¿Cuándo no la necesita?

Cuando la confirma por escrito la mayoría de los hijos o descendientes
Cuando la confirman expresamente todos los hijos o descendientes
Cuando presta su conformidad el cónyuge viudo del causante
Cuando los perceptores ya han cobrado la suma en metálico

El 843 exige la aprobación «salvo confirmación expresa de todos los hijos o descendientes». No basta la mayoría, porque la aprobación protege a cada hijo que cobra en dinero, y no la sustituye la conformidad del viudo ni el hecho de haber cobrado. El texto dice aún «Secretario judicial», que hoy es el letrado de la Administración de Justicia; antes de la Ley 15/2015, la aprobación era judicial.

Salvo confirmación expresa de todos los hijos o descendientes la partición a que se refieren los dos artículos anteriores requerirá aprobación por el Secretario judicial o Notario.

Código Civil

Según el Código Civil, ¿quién decide que se satisfaga al cónyuge viudo su parte de usufructo asignándole una renta vitalicia, los productos de determinados bienes o un capital en efectivo?

El cónyuge viudo, a su elección, aunque los herederos no estén de acuerdo
Los herederos, de mutuo acuerdo y, en su defecto, por mandato judicial
Los herederos por mayoría, sin que haga falta intervención judicial
El notario que autorice la partición, a petición de cualquier heredero

El 839 da la iniciativa a los herederos («Los herederos podrán satisfacer al cónyuge su parte de usufructo»), que han de proceder «de mutuo acuerdo» —con el viudo, según la lectura común— «y, en su defecto, por virtud de mandato judicial». No elige el viudo por su cuenta, ni lo decide una mayoría de herederos sin más, ni lo resuelve el notario de la partición. Mientras no se haga, todos los bienes de la herencia quedan afectos al pago del usufructo. Solo cuando concurre con hijos solo del causante puede el viudo exigirlo, y aun entonces eligen los hijos (840).

Los herederos podrán satisfacer al cónyuge su parte de usufructo, asignándole una renta vitalicia, los productos de determinados bienes, o un capital en efectivo, procediendo de mutuo acuerdo y, en su defecto, por virtud de mandato judicial.

Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué hace falta para que el cónyuge separado legalmente que se reconcilió con su consorte conserve sus derechos en la herencia de este?

Que volvieran a convivir antes de la muerte, aunque no lo comunicaran a nadie
Que el difunto lo hiciera constar así en un testamento posterior a la reconciliación
Que los demás herederos no se opongan a que se le reconozcan esos derechos
Que la reconciliación se notificara al Juzgado o al notario de la separación

El 835 pide un hecho concreto: que la reconciliación se haya notificado «al Juzgado que conoció de la separación o al Notario que otorgó la escritura pública de separación», conforme al 84. Volver a convivir sin comunicarlo no basta, porque para el Código siguen separados legalmente (834). Tampoco depende de lo que el difunto escriba en un testamento posterior ni de que lo consientan los demás herederos: la legítima del viudo no la concede nadie, la da la ley cuando se cumple su supuesto.

Si entre los cónyuges separados hubiera mediado reconciliación notificada al Juzgado que conoció de la separación o al Notario que otorgó la escritura pública de separación de conformidad con el artículo 84 de este Código, el sobreviviente conservará sus derechos.

Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué legítima corresponde al cónyuge viudo no separado cuando concurre a la herencia con hijos o descendientes del causante?

El usufructo del tercio destinado a mejora
El usufructo del tercio de libre disposición
El usufructo de la mitad de la herencia
El usufructo de los dos tercios de la herencia

Con hijos o descendientes, el 834 da al viudo «el usufructo del tercio destinado a mejora»: el tercio de mejora, no el de libre disposición, que el testador conserva para quien quiera. La mitad es lo que recibe en usufructo si no hay descendientes pero sí ascendientes (837), y los dos tercios, si no hay ni unos ni otros (838): cuanto más lejos están los demás legitimarios, más crece el usufructo del viudo.

si concurre a la herencia con hijos o descendientes, tendrá derecho al usufructo del tercio destinado a mejora

Código Civil

Según el Código Civil, ¿quién puede adjudicar todos los bienes hereditarios o parte de ellos a alguno de los hijos, ordenando que se pague en metálico la porción hereditaria de los demás legitimarios?

El testador, o el contador-partidor al que aquel haya autorizado expresamente
El hijo al que se adjudiquen los bienes, si los demás no se oponen
Los coherederos por mayoría, al hacer la partición entre ellos
El juez, a petición de cualquiera de los hijos o descendientes

El 841 da esa facultad al testador «o el contador-partidor expresamente autorizado por aquél», y su párrafo segundo la extiende al contador-partidor dativo del 1057. No la tienen los propios herederos, ni el hijo favorecido aunque sus hermanos no se opongan, ni la mayoría de los coherederos, ni el juez: el pago en metálico es una decisión de quien ordena la sucesión o de quien parte por encargo, no de los herederos entre sí.

El testador, o el contador-partidor expresamente autorizado por aquél, podrá adjudicar todos los bienes hereditarios o parte de ellos a alguno de los hijos o descendientes ordenando que se pague en metálico la porción hereditaria de los demás legitimarios.

Código Civil

Muere una mujer casada, no separada, que no tenía descendientes. Le sobreviven su marido y su madre. Según el Código Civil, ¿qué legítima corresponde al marido?

El usufructo de una tercera parte de la herencia
El usufructo del tercio destinado a mejora
El usufructo de la mitad de la herencia
El usufructo de los dos tercios de la herencia

Sin descendientes pero con ascendientes, el 837 da al viudo «el usufructo de la mitad de la herencia». Una tercera parte es la legítima de los padres o ascendientes cuando concurren con el viudo (809), no la del viudo. El tercio destinado a mejora es su cuota con descendientes (834), y sin descendientes no hay mejora. Los dos tercios son para el viudo que no concurre ni con descendientes ni con ascendientes (838).

No existiendo descendientes, pero sí ascendientes, el cónyuge sobreviviente tendrá derecho al usufructo de la mitad de la herencia.

Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué legítima tiene el cónyuge que, al morir su consorte, vivía separado de hecho de él, sin sentencia ni escritura de separación, si concurre con hijos del causante?

La misma que si convivieran, porque no estaban separados legalmente
Ninguna, porque al morir su consorte estaban separados de hecho
La que le reconozca el juez según lo que durase la separación
La misma que si convivieran, salvo que el causante lo hubiera desheredado

El 834 da legítima al cónyuge que, al morir su consorte, «no se hallase separado de éste legalmente o de hecho». Desde la Ley 15/2005 basta la separación de hecho, sin sentencia ni escritura: que no se hubieran separado legalmente no le devuelve el derecho, y no hace falta desheredarlo, porque no hay legítima que quitar. El Código tampoco deja al juez graduar nada según lo que durase la separación. Lo mismo vale sin testamento: el 945 excluye del llamamiento al cónyuge separado legalmente o de hecho.

El cónyuge que al morir su consorte no se hallase separado de éste legalmente o de hecho

Código Civil