Nemoteca
Bloque

La medianería, las luces y vistas y las servidumbres voluntarias

27 preguntas · en 1 colección

Las secciones 4.ª a 7.ª del capítulo II y el capítulo III del título VII y el título VIII del libro segundo del Código Civil (artículos 571 a 608): la servidumbre de medianería, cuándo se presume y qué signos la contradicen, las reparaciones, alzar la pared medianera y usarla; las luces y las vistas —los huecos en pared propia o medianera y las distancias de las ventanas y los balcones—; el desagüe de los edificios; las distancias para construir y plantar cerca de una pared o de una heredad ajena y las ramas y raíces de los árboles vecinos; las servidumbres voluntarias, quién puede imponerlas y cómo se rigen, y la comunidad de pastos; y, del Registro de la Propiedad, su objeto, que los títulos no inscritos no perjudican a tercero, para quién es público y la remisión a la Ley Hipotecaria.

Colecciones que lo incluyen

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta. Ésta es una pequeña muestra de las 27 preguntas que contiene en total.

Una pared divisoria entre dos edificios sufre las cargas de los pisos y armaduras de uno solo de ellos, y no del otro. Según el Código Civil, ¿de quién se entiende que es la pared?

  • De los dos dueños por mitad, porque entre edificios contiguos se presume la medianería
  • De los dos, en proporción a la carga que soporta de cada uno
  • Del dueño que pruebe haberla pagado, porque un signo exterior no decide nada sin título
  • Exclusivamente del dueño del edificio cuyas cargas soporta la pared

Soportar las cargas «de carreras, pisos y armaduras de una de las fincas, y no de la contigua» es el signo 4.º del 573, y el párrafo final dice qué produce cualquiera de los siete: la pared «pertenece exclusivamente» al dueño de la finca que tiene a su favor la presunción fundada en ese signo, que aquí es el del edificio que carga sobre ella. La presunción de medianería del 572 cede precisamente ante un signo exterior en contrario, así que no se reparte por mitad ni en proporción a las cargas. Y el signo basta por sí mismo: no hace falta probar quién la pagó.

En todos estos casos, la propiedad de las paredes, vallados o setos se entenderá que pertenece exclusivamente al dueño de la finca o heredad que tenga a su favor la presunción fundada en cualquiera de los signos indicados.
Código Civil

Según el Código Civil, quien quiere construir un horno o una fragua cerca de una pared ajena, donde no hay reglamento que fije distancias, ¿qué debe hacer?

  • Nada en especial: a falta de reglamento puede construir donde quiera
  • Obtener el consentimiento del dueño de la pared, sin el cual no puede construir
  • Tomar las precauciones que se juzguen necesarias, previo dictamen pericial
  • Guardar las distancias supletorias que el Código fija para plantar árboles altos

El 590 manda guardar, para pozos, hornos, fraguas, chimeneas y demás construcciones peligrosas o molestas cerca de una pared ajena o medianera, «las distancias prescritas por los reglamentos y usos del lugar» y hacer las obras de resguardo. Si no hay reglamento, no queda libre: «se tomarán las precauciones que se juzguen necesarias, previo dictamen pericial», para evitar todo daño a los vecinos. El dueño de la pared no tiene un veto, y las distancias del 591 son solo para plantar árboles: el 590 no da ninguna cifra.

A falta de reglamento se tomarán las precauciones que se juzguen necesarias, previo dictamen pericial, a fin de evitar todo daño a las heredades o edificios vecinos.
Código Civil

Las raíces de un árbol de la finca vecina se extienden por el suelo de un jardín. Según el Código Civil, ¿qué puede hacer el dueño del jardín?

  • Exigir que el vecino arranque el árbol entero, esté a la distancia que esté
  • Cortarlas por sí mismo, pero solo dentro de su heredad
  • Reclamar al vecino que las corte
  • Reclamar una indemnización por la invasión, sin poder cortarlas

El 592 trata distinto las ramas y las raíces. De las ramas que se extienden sobre su finca, el vecino tiene «derecho a reclamar que se corten»; de las raíces, el dueño del suelo en que se introducen «podrá cortarlas por sí mismo dentro de su heredad». Reclamar al vecino que las corte es, pues, la regla de las ramas, no la de las raíces. Arrancar el árbol entero solo puede pedirse si se plantó a menor distancia de la debida (591), y el artículo no se limita a una indemnización.

el dueño del suelo en que se introduzcan podrá cortarlas por sí mismo dentro de su heredad.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿puede un medianero abrir una ventana en la pared medianera?

  • Sí, si es un hueco para luces con reja y red
  • No, ni siquiera con el consentimiento del otro medianero
  • Sí, si la ventana no da vistas rectas sobre la finca del vecino
  • No, salvo que el otro medianero consienta en que se abra

El 580 es tajante: «ningún medianero puede sin consentimiento del otro abrir en pared medianera ventana ni hueco alguno». No importa el tamaño ni la clase de hueco. Con su consentimiento, sí: la pared es de los dos y lo deciden los dos. Los huecos para luces con reja y red son los que el 581 permite en una pared que no es medianera, y las vistas rectas sobre la finca del vecino son materia del 582: ninguna de las dos reglas sirve para abrir en la pared medianera sin el otro.

Ningún medianero puede sin consentimiento del otro abrir en pared medianera ventana ni hueco alguno.
Código Civil

Al constituirse una servidumbre, el dueño del predio sirviente se obligó a costear las obras necesarias para su uso y conservación. Según el Código Civil, ¿cómo puede librarse de esa carga?

  • Abandonando su predio al dueño del predio dominante
  • Renunciando él a la servidumbre
  • Dejando las obras a cargo del dueño del predio dominante, que es quien debe costearlas
  • No puede: la obligación dura lo que dure la servidumbre

El 599 le da una salida concreta: «podrá librarse de esta carga abandonando su predio al dueño del dominante». Si quiere quitarse la obligación de costear las obras, entrega la finca. La renuncia a la servidumbre la hace el dueño del predio dominante, que es el titular del derecho (546.5.º), no el del sirviente. Dejar las obras al dueño del predio dominante, como dispone el 543 a falta de pacto, ya no cabe: aquí él mismo se obligó al constituirla (598). La servidumbre solo se redime si los dos lo convienen (546.6.º), y eso no está en su mano. Así que sí hay forma de librarse, pero cuesta la finca.

podrá librarse de esta carga abandonando su predio al dueño del dominante.
Código Civil
Ver 20 preguntas más

Un medianero quiere edificar apoyando su obra en la pared medianera, y el otro medianero no le da su consentimiento. Según el Código Civil, ¿qué ocurre?

  • No puede edificar apoyándose en la pared mientras el otro medianero no le dé su consentimiento
  • Puede hacerlo sin más, porque usar la pared no requiere el consentimiento de nadie
  • Unos peritos fijan las condiciones para que la nueva obra no perjudique los derechos del otro
  • Tiene que comprar antes al otro medianero su parte de la pared, pagando su valor

El 579 permite a cada medianero usar la pared en proporción a su derecho, y edificar apoyándose en ella es su primer ejemplo. Para hacerlo tiene que pedir antes el consentimiento de los demás, pero la negativa no lo bloquea: si no lo obtiene, «se fijarán por peritos las condiciones necesarias para que la nueva obra no perjudique a los derechos de aquéllos». Pedir el consentimiento es obligatorio, así que no puede edificar sin más; y el otro no tiene que venderle su parte, porque la pared es de los dos.

y si no lo obtuviere, se fijarán por peritos las condiciones necesarias para que la nueva obra no perjudique a los derechos de aquéllos.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿puede quien tiene la propiedad de una finca cuyo usufructo pertenece a otro imponer servidumbres sobre ella sin el consentimiento del usufructuario?

  • Sí, las que no perjudiquen al derecho del usufructo
  • No, porque la finca la disfruta otro
  • Sí, cualquier servidumbre, aunque perjudique al derecho del usufructo
  • No puede mientras dure el usufructo, aunque el usufructuario consienta

El 595 deja al propietario imponer servidumbres «sin el consentimiento del usufructuario», pero solo las «que no perjudiquen al derecho del usufructo»: el propietario sigue siendo dueño y puede gravar la finca, siempre que no recorte lo que ya es del usufructuario. Por eso no necesita su consentimiento para todo, ni puede imponer cualquiera. El usufructo no bloquea la finca: el propietario conserva la facultad de gravarla dentro de ese límite.

podrá imponer sobre ella, sin el consentimiento del usufructuario, las servidumbres que no perjudiquen al derecho del usufructo.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿a qué distancia de una heredad ajena se pueden plantar árboles?

  • A la que autoricen las ordenanzas o la costumbre del lugar y, en su defecto, a la que fija el Código
  • A la que fija el Código, que prevalece sobre lo que digan las ordenanzas o la costumbre del lugar
  • A la que acuerden los colindantes y, a falta de acuerdo, a la que señale un perito
  • A cualquier distancia, aunque el vecino puede pedir que se corten las ramas que invadan su finca

El 591 pone primero la regla del lugar: los árboles se plantan «a la distancia autorizada por las ordenanzas o la costumbre del lugar», y solo «en su defecto» rigen las del Código, distintas para árboles altos y para arbustos o árboles bajos. Por eso el Código no prevalece sobre las ordenanzas: las completa. Tampoco se planta a cualquier distancia: el párrafo segundo deja a todo propietario pedir que se arranquen los árboles plantados más cerca; cortar las ramas que invaden es otra regla (592). Y el dictamen pericial es del 590, para construcciones peligrosas.

No se podrá plantar árboles cerca de una heredad ajena sino a la distancia autorizada por las ordenanzas o la costumbre del lugar, y, en su defecto
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué distancia tiene que haber entre la pared y la finca del vecino para abrir en ella ventanas con vistas rectas sobre esa finca?

  • Cincuenta centímetros
  • Sesenta centímetros
  • Dos metros
  • Tres metros

El 582 exige «dos metros de distancia» entre la pared y la finca del vecino para abrir ventanas con vistas rectas, balcones u otros voladizos semejantes. Los sesenta centímetros son del mismo artículo, pero para las vistas de costado u oblicuas, que miran menos sobre la finca ajena. Los tres metros son la distancia a la que no puede edificar el dueño del predio sirviente cuando el otro ha adquirido el derecho a tener vistas (585), y los cincuenta centímetros, la distancia supletoria para plantar arbustos o árboles bajos (591). Y la regla del 582 no se aplica entre edificios separados por una vía pública (584).

No se puede abrir ventanas con vistas rectas, ni balcones u otros voladizos semejantes, sobre la finca del vecino, si no hay dos metros de distancia entre la pared en que se construyan y dicha propiedad.
Código Civil

El dueño de una pared que no es medianera abrió en ella huecos para luces que dan a la finca contigua. Según el Código Civil, ¿puede el dueño de esta finca cerrarlos?

  • Sí, si adquiere la medianería de la pared y no se hubiera pactado lo contrario
  • No: los huecos abiertos conforme a la ley no pueden cerrarse ni cubrirse
  • Sí, exigiendo al dueño de la pared que los tapie, porque dan sobre su finca
  • Sí, pero únicamente si prueba que los huecos le causan un perjuicio

Los huecos para luces del 581 los abre el dueño de la pared sin pedir permiso, pero el vecino no queda atado a ellos: el párrafo segundo le deja cerrarlos «si adquiere la medianería y no se hubiera pactado lo contrario», porque entonces la pared pasa a ser de los dos y rige el 580. Mientras no la adquiera, no puede cerrarlos ni exigir al dueño de la pared que los tape. Tampoco es verdad que no puedan taparse nunca: el párrafo tercero le permite cubrirlos edificando en su terreno o levantando una pared contigua. Y ninguna de las dos vías exige probar un perjuicio.

el dueño de la finca o propiedad contigua a la pared en que estuvieren abiertos los huecos podrá cerrarlos si adquiere la medianería y no se hubiera pactado lo contrario.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué límite tiene el propietario de una finca para establecer en ella servidumbres voluntarias?

  • Que la servidumbre sea continua y aparente
  • Que no contravenga las leyes ni el orden público
  • Que sea una de las servidumbres que el propio Código regula
  • Que la apruebe el juez cuando la servidumbre vaya a ser perpetua

El 594 da al propietario una libertad amplia: puede establecer «las servidumbres que tenga por conveniente, y en el modo y forma que bien le pareciere», con un solo límite, «que no contravenga a las leyes ni al orden público». No tiene que elegir de una lista del Código ni pedir aprobación judicial. Lo de continua y aparente no limita qué servidumbre puede crearse: decide si puede adquirirse también por prescripción (537), frente a las que solo nacen de título (539).

siempre que no contravenga a las leyes ni al orden público.
Código Civil

Por título se adquirió el derecho a tener balcones sobre la finca colindante. Según el Código Civil, ¿qué no puede hacer desde entonces el dueño de esa finca colindante?

  • Abrir ventanas en la pared de su edificio, guardando las distancias del Código
  • Cultivar la franja de su finca que da a los balcones
  • Edificar en su finca a menos de la distancia que el Código fija desde los balcones
  • Vender su finca sin el consentimiento del dueño de los balcones

El 585 protege el derecho a tener vistas directas, balcones o miradores adquirido «por cualquier título»: el dueño del predio sirviente «no podrá edificar a menos de tres metros de distancia», medidos como dice el 583. Es la diferencia con los huecos para luces del 581, que el vecino sí puede tapar edificando en su terreno. El artículo no le prohíbe abrir sus propias ventanas si guarda las distancias del 582, ni cultivar su finca, y la servidumbre no le impide vender: grava la finca y pasa con ella a quien la compre.

el dueño del predio sirviente no podrá edificar a menos de tres metros de distancia
Código Civil

Según el Código Civil, ¿en qué condiciones puede un propietario alzar la pared medianera?

  • Costeando la obra entre todos los medianeros, en proporción al derecho de cada uno
  • A sus expensas, indemnizando los perjuicios que cause la obra, aunque sean temporales
  • A sus expensas, pero sin tener que indemnizar los perjuicios temporales que cause la obra
  • A sus expensas, y luego todos conservan la parte alzada en proporción a su derecho

El 577 deja alzar la pared a todo propietario, pero «haciéndolo a sus expensas e indemnizando los perjuicios que se ocasionen con la obra, aunque sean temporales»: la obra la quiere él y la paga él. El reparto proporcional entre medianeros es el de las reparaciones de la pared tal como estaba (575), no el de levantarla. Y la conservación de lo añadido también es de su cuenta (párrafo segundo del mismo artículo); los demás solo entran si adquieren después la medianería de esa parte (578).

Todo propietario puede alzar la pared medianera, haciéndolo a sus expensas e indemnizando los perjuicios que se ocasionen con la obra, aunque sean temporales.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿puede un medianero dispensarse de contribuir a la reparación de la pared medianera?

  • Sí, renunciando a la medianería, salvo que la pared medianera sostenga un edificio suyo
  • Sí, renunciando a la medianería, pero solo con el consentimiento de los demás medianeros
  • No, porque la carga de reparar sigue a la medianería mientras la pared exista
  • Sí, sin renunciar a nada, si prueba que la reparación solo beneficia a la otra finca

El párrafo segundo del 575 deja una salida: todo propietario puede dispensarse de contribuir «renunciando a la medianería», y basta su renuncia, sin que los demás tengan que consentir. La excepción es que la pared sostenga un edificio suyo: entonces sigue sacando provecho de ella y no puede librarse de la carga. Sin renunciar no hay dispensa, por mucho que la obra aproveche más al vecino: el reparto del párrafo primero es en proporción al derecho de cada uno, no al beneficio.

todo propietario puede dispensarse de contribuir a esta carga renunciando a la medianería, salvo el caso en que la pared medianera sostenga un edificio suyo.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿cómo pueden arrancarse los árboles de un seto vivo medianero que sirven de mojones?

  • A petición de cualquiera de los dueños del seto
  • Por cualquiera de los dueños, previo dictamen pericial
  • De ninguna manera, ni aun de común acuerdo
  • Solo de común acuerdo entre los colindantes

El 593 presume medianeros los árboles de un seto vivo medianero y deja que cualquiera de los dueños exija su derribo. Los que sirven de mojones son la excepción: marcan el lindero de las dos fincas y «no podrán arrancarse sino de común acuerdo entre los colindantes». No basta, pues, con que lo pida uno, ni siquiera con un perito; pero tampoco están protegidos frente a los dos, que sí pueden quitarlos juntos.

Exceptúanse los árboles que sirvan de mojones, los cuales no podrán arrancarse sino de común acuerdo entre los colindantes.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué tiene que costear el propietario de un edificio apoyado en una pared medianera que quiere derribarlo y renuncia a la medianería?

  • Nada más: con la renuncia queda libre de toda carga sobre la pared medianera
  • La reconstrucción de la pared a su costa, dándole el mayor espesor que necesite de su propio suelo
  • Su parte de las reparaciones futuras de la pared, en proporción al derecho que tenía
  • Las obras necesarias para evitar, por aquella vez, los daños que el derribo cause a la pared

El 576 le permite renunciar a la medianería igual que a cualquier otro propietario, pero le carga con lo que su derribo puede estropear: son de su cuenta «todas las reparaciones y obras necesarias para evitar, por aquella vez solamente, los daños que el derribo pueda ocasionar a la pared medianera». Por eso la renuncia no le deja libre de todo, aunque tampoco le obliga a seguir pagando reparaciones futuras: solo las de ese derribo. Reconstruir la pared con más espesor tomado de su suelo es la regla de quien quiere alzarla y la pared no lo aguanta (577).

serán de su cuenta todas las reparaciones y obras necesarias para evitar, por aquella vez solamente, los daños que el derribo pueda ocasionar a la pared medianera.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿en qué caso no rigen las distancias que el Código exige para tener vistas rectas u oblicuas o balcones sobre la finca del vecino?

  • Cuando las ventanas se abren por encima del tejado del edificio vecino
  • Cuando los edificios están separados por una vía pública
  • Cuando la pared es más alta que el edificio del vecino
  • Cuando la finca del vecino es un solar todavía sin edificar

El 584 dice que lo dispuesto en el 582 «no es aplicable a los edificios separados por una vía pública»: la calle ya separa las fincas, y mirar sobre ella no invade la del vecino. La altura no cuenta: las distancias se miden en horizontal, desde la línea exterior de la pared o desde la del voladizo para las rectas, y desde la línea de separación de las dos propiedades para las oblicuas (583), así que abrir por encima del tejado vecino o tener la pared más alta no las suprime. Y que la finca del vecino esté sin edificar no cambia nada: el 582 protege la finca, edificada o no.

Lo dispuesto en el artículo 582 no es aplicable a los edificios separados por una vía pública.
Código Civil

Uno de los copropietarios de una finca indivisa concede una servidumbre sobre ella, por separado de los demás. Según el Código Civil, ¿qué efecto tiene esa concesión?

  • Ninguno: es nula por faltar el consentimiento de los demás copropietarios
  • Grava desde ese momento la finca entera, porque basta un copropietario
  • Le obliga, a él y a sus sucesores, a no impedir el ejercicio del derecho concedido
  • Grava solo su cuota, y el beneficiario la ejerce sobre la parte que le toque en la división

Para gravar la finca hacen falta todos (597, párrafo primero), y lo concedido por algunos queda en suspenso hasta que la otorgue el último. Pero el párrafo tercero no deja la concesión de uno solo en nada: «obliga al concedente y a sus sucesores, aunque lo sean a título particular, a no impedir el ejercicio del derecho concedido». No es nula, entonces, pero tampoco grava la finca entera; y el artículo no la convierte en un gravamen de su cuota que se ejerza tras la división.

Pero la concesión hecha por uno de los copropietarios separadamente de los otros obliga al concedente y a sus sucesores, aunque lo sean a título particular, a no impedir el ejercicio del derecho concedido.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿hasta dónde se presume medianera la pared divisoria de dos edificios contiguos de distinta altura?

  • En toda su altura, salvo que el dueño del edificio más bajo pruebe lo contrario
  • Solo en los cimientos y en la planta baja
  • Hasta el punto común de elevación de los dos edificios
  • En ningún punto: entre edificios la medianería no se presume y se prueba con título

El 572.1.º presume la servidumbre de medianería «en las paredes divisorias de los edificios contiguos hasta el punto común de elevación»: hasta donde llegan los dos, la pared sirve a ambos; lo que el edificio más alto levanta por encima solo le sirve a él, y ahí no hay presunción. Por eso no se presume en toda la altura, y tampoco se queda en los cimientos. Y entre edificios sí se presume: es justamente el primer caso del artículo, que solo cede ante un título, un signo exterior o una prueba en contrario.

1.º En las paredes divisorias de los edificios contiguos hasta el punto común de elevación.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué se necesita para imponer una servidumbre sobre un fundo indiviso?

  • El consentimiento de los copropietarios que representen la mayoría de los intereses
  • El consentimiento de la mayoría y, si no se alcanza, la autorización del juez
  • El consentimiento de cualquiera de los copropietarios
  • El consentimiento de todos los copropietarios

El 597 exige «el consentimiento de todos los copropietarios», la misma unanimidad que el 397 pide para hacer alteraciones en la cosa común: gravar la finca entera afecta a la parte de cada uno. La mayoría de los intereses, con el juez si no se alcanza, es la regla del 398 para administrar y disfrutar la cosa común, no para gravarla.

Para imponer una servidumbre sobre un fundo indiviso se necesita el consentimiento de todos los copropietarios.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué puede abrir el dueño de una pared que no es medianera, contigua a una finca ajena?

  • Ventanas con vistas rectas sobre la finca ajena, si llevan reja de hierro y red de alambre
  • Huecos para recibir luces junto a los techos o a la altura de las carreras, con reja y red
  • Ningún hueco, porque cualquier abertura sobre una finca ajena necesita el consentimiento de su dueño
  • Balcones que no vuelen sobre la finca ajena, de las dimensiones que fijen las ordenanzas locales

El 581 deja al dueño de una pared propia, contigua a finca ajena, abrir «ventanas o huecos para recibir luces a la altura de las carreras, o inmediatos a los techos», de dimensiones pequeñas y en todo caso con reja de hierro remetida y red de alambre: entra la luz, pero no se ve. Las vistas rectas y los balcones son otra cosa, y el 582 solo los admite con distancia a la finca del vecino. El consentimiento del vecino lo exige el 580 para abrir en la pared medianera, no en la propia.

puede abrir en ella ventanas o huecos para recibir luces a la altura de las carreras, o inmediatos a los techos, y de las dimensiones de 30 centímetros en cuadro, y, en todo caso, con reja de hierro remetida en la pared y con red de alambre.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué consecuencia tiene que un título de dominio sobre un inmueble no esté debidamente inscrito ni anotado en el Registro de la Propiedad?

  • Que es nulo y no produce efecto ni siquiera entre las partes
  • Que no perjudica a tercero, aunque valga entre quienes lo otorgaron
  • Que el titular no puede vender el inmueble mientras no lo inscriba
  • Que el dominio no se transmite al adquirente hasta que se inscriba

El 606 dice que los títulos de dominio o de otros derechos reales sobre inmuebles que no estén debidamente inscritos o anotados «no perjudican a tercero». El título no inscrito vale entre quienes lo otorgaron: lo que no puede es oponerse a un tercero. Por eso no es nulo, y el Código no hace depender de la inscripción la transmisión del dominio (609: se transmite por ciertos contratos mediante la tradición) ni prohíbe vender sin inscribir. Donde la inscripción sí es indispensable para que el derecho nazca es en la hipoteca (1875), que no es el caso de un título de dominio.

Los títulos de dominio, o de otros derechos reales sobre bienes inmuebles, que no estén debidamente inscritos o anotados en el Registro de la Propiedad, no perjudican a tercero.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿quién costea la reparación de una pared medianera?

  • El dueño de la finca que más se sirve de la pared, que es quien más la desgasta
  • Todos los dueños de las fincas que tienen a su favor la medianería, en proporción al derecho de cada uno
  • Los dueños de las fincas que tienen a su favor la medianería, por partes iguales en todo caso
  • El dueño que pide la reparación, que después puede reclamar al otro lo que le corresponda

El 575 manda que la reparación y construcción de las paredes medianeras, y el mantenimiento de los vallados, setos, zanjas y acequias medianeros, «se costeará por todos los dueños de las fincas que tengan a su favor la medianería, en proporción al derecho de cada uno». No se paga a partes iguales si los derechos son distintos, ni lo paga quien más usa la pared o quien pide la obra. La única forma de dejar de pagar es renunciar a la medianería, en el párrafo segundo del mismo artículo.

se costeará por todos los dueños de las fincas que tengan a su favor la medianería, en proporción al derecho de cada uno.
Código Civil

Según el Código Civil, si las aguas pluviales del tejado de un edificio caen sobre el propio suelo de su dueño, ¿le exige algo más respecto de esas aguas?

  • Sí: recogerlas de modo que no causen perjuicio al predio contiguo
  • No: basta con que no caigan sobre el suelo del vecino
  • Sí: conducirlas en todo caso a la calle o a un sitio público
  • Sí: pedir licencia al dueño del predio contiguo para que discurran por él

El 586 obliga al propietario de un edificio a construir sus tejados de modo que las aguas pluviales caigan sobre su propio suelo o sobre la calle o sitio público, no sobre el del vecino. Y añade: «aun cayendo sobre el propio suelo», tiene que recogerlas «de modo que no causen perjuicio al predio contiguo». No basta, pues, con que no caigan sobre el vecino. Tampoco tiene que llevarlas siempre a la calle, porque el propio suelo es una salida válida; y el vecino no tiene que darles paso salvo en el caso del patio enclavado, con indemnización (588).

Aun cayendo sobre el propio suelo, el propietario está obligado a recoger las aguas de modo que no causen perjuicio al predio contiguo.
Código Civil

El patio de una casa está enclavado entre otras y no hay forma de dar salida por la misma casa a las aguas pluviales que recoge. Según el Código Civil, ¿qué puede exigir su dueño?

  • Que el Ayuntamiento conduzca las aguas hasta la red pública, a costa de los dueños de los predios colindantes
  • La servidumbre de desagüe por donde elijan los dueños de los predios contiguos, previa indemnización
  • La servidumbre de desagüe por donde sea más fácil la salida, sin pagar indemnización alguna
  • La servidumbre de desagüe por donde sea más fácil la salida, previa la indemnización que corresponda

El 588 da al dueño del patio enclavado el derecho a exigir la servidumbre de desagüe, «dando paso a las aguas por el punto de los predios contiguos en que sea más fácil la salida», con el conducto en la forma que menos perjudique al predio sirviente, y «previa la indemnización que corresponda». El punto no lo eligen los vecinos: manda dónde es más fácil la salida. Y no es gratuita: como el paso del predio enclavado (564), se paga antes de establecerla. El Código no encarga al Ayuntamiento esta servidumbre entre particulares.

podrá exigirse el establecimiento de la servidumbre de desagüe, dando paso a las aguas por el punto de los predios contiguos en que sea más fácil la salida y estableciéndose el conducto de desagüe en la forma que menos perjuicios ocasione al predio sirviente, previa la indemnización que corresponda.
Código Civil