Nemoteca
Bloque

El régimen de participación y el de separación de bienes

16 preguntas · en 1 colección

Los capítulos V y VI del título III del libro cuarto del Código Civil (artículos 1411 a 1444): el régimen de participación —que cada cónyuge adquiere derecho a participar en las ganancias que obtiene el otro mientras dura el régimen, que cada uno administra y dispone libremente de sus bienes, cuándo se extingue, qué forma el patrimonio inicial y qué el final, el crédito de participación, cómo se paga y qué pueden hacer los cónyuges frente a las donaciones y enajenaciones en fraude—; y el de separación de bienes: cuándo existe, que cada cónyuge conserva la propiedad, el disfrute, la administración y la libre disposición de sus bienes, la contribución de los dos a las cargas del matrimonio y el trabajo para la casa, que cuenta como contribución y da derecho a una compensación al extinguirse el régimen, las obligaciones de cada uno, y la presunción de que corresponde a los dos por mitad el bien cuya titularidad no se prueba.

Colecciones que lo incluyen

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta.

Según el Código Civil, ¿puede un cónyuge casado en régimen de participación pedir la terminación del régimen porque el otro administra irregularmente sus bienes?

  • Sí, siempre que el otro haya sido condenado por esa administración en sentencia firme
  • No; hasta que el régimen se extinga, a cada uno le corresponde administrar lo suyo
  • Sí, cuando esa administración irregular comprometa gravemente sus intereses
  • No; lo que puede pedir es que el juez le confíe la administración de esos bienes

El 1416 le da esa salida: puede pedir la terminación «cuando la irregular administración del otro comprometa gravemente sus intereses». Es cierto que cada uno administra lo suyo (1412), pero como su derecho a participar en las ganancias depende de cómo le vaya al patrimonio del otro, la ley le deja cortar el régimen si esa gestión lo pone en grave riesgo; no exige una condena previa. Tampoco se le confía la administración de los bienes del otro: el remedio es terminar el régimen, que además se extingue en los casos previstos para la sociedad de gananciales (1415).

Podrá pedir un cónyuge la terminación del régimen de participación cuando la irregular administración del otro comprometa gravemente sus intereses.
Código Civil

Según el Código Civil, al extinguirse el régimen de participación, los patrimonios de los dos cónyuges han aumentado, pero uno más que el otro. ¿Qué percibe el cónyuge cuyo patrimonio aumentó menos?
  • La mitad del incremento que ha tenido el patrimonio del otro cónyuge
  • La diferencia entera entre su propio incremento y el del otro cónyuge
  • Una parte del incremento del otro proporcional a su aportación a las cargas
  • La mitad de la diferencia entre su propio incremento y el del otro cónyuge

Cuando los dos patrimonios crecen, el 1427 compensa la diferencia de crecimiento: el que creció menos «percibirá la mitad de la diferencia entre su propio incremento y el del otro». Así los dos acaban con la misma ganancia. Recibir la mitad del incremento del otro es la regla del 1428, que se aplica cuando uno de los patrimonios arroja resultado positivo y el otro no; aquí no, porque los dos aumentaron. La diferencia entera dejaría al que creció menos por encima del otro, y la aportación a las cargas no entra en la cuenta. La proporción puede pactarse distinta al constituir el régimen (1429), pero el enunciado no dice que haya pacto.

el cónyuge cuyo patrimonio haya experimentado menor incremento percibirá la mitad de la diferencia entre su propio incremento y el del otro cónyuge.
Código Civil

Según el Código Civil, una mujer casada en régimen de participación hereda un piso de su madre cuando el régimen ya lleva años vigente. ¿Forma parte el piso de su patrimonio inicial?
  • Sí, porque lo ha adquirido a título de herencia
  • No, porque lo ha adquirido después de empezar el régimen
  • No, salvo que se pactase así en las capitulaciones
  • Solo la mitad, porque la otra mitad se considera ganancia

El 1418 forma el patrimonio inicial con dos clases de bienes: los que el cónyuge tenía al empezar el régimen y «los adquiridos después a título de herencia, donación o legado». Así que haberlo heredado ya vigente el régimen no lo saca del patrimonio inicial, ni se parte en dos, y no hace falta pacto en capitulaciones. La razón: como el piso estará también en el patrimonio final (1422), al restar uno del otro (1417) lo heredado no cuenta como ganancia.

Se estimará constituido el patrimonio inicial de cada cónyuge: 1.° Por los bienes y derechos que le pertenecieran al empezar el régimen. 2.° Por los adquiridos después a título de herencia, donación o legado.
Código Civil

Según el Código Civil, al constituir el régimen de participación, ¿pueden los cónyuges pactar una participación en las ganancias distinta de la que fija la ley?
  • Sí, y puede ser distinta para cada cónyuge, según lo que aporte cada uno
  • No; la ley fija la participación y no admite que los cónyuges la cambien
  • Sí, igual para los dos, salvo que existan descendientes no comunes
  • Sí, igual para los dos, salvo que existan hijos comunes menores

El 1429 lo permite «al constituirse el régimen», con una condición: la participación pactada «deberá regir por igual y en la misma proporción respecto de ambos patrimonios y en favor de ambos cónyuges», así que no cabe una cuota distinta para cada uno. Y el 1430 pone el límite: no puede convenirse una participación que no sea por mitad «si existen descendientes no comunes», es decir, hijos de uno de ellos que no lo son del otro, a quienes un pacto desigual podría perjudicar. Los hijos comunes no impiden el pacto.

No podrá convenirse una participación que no sea por mitad si existen descendientes no comunes.
Código Civil

Según el Código Civil, en el régimen de participación, ¿a quién corresponden la administración y la libre disposición de los bienes que un cónyuge adquiere después de casarse?
  • A los dos conjuntamente, porque ambos participan en las ganancias del otro
  • Al cónyuge que los adquiere, aunque para venderlos necesita el consentimiento del otro
  • Al cónyuge que los adquiere, sea cual sea el título por el que los haya adquirido
  • A los dos conjuntamente si los adquirió a título oneroso, y si no, al que los adquiere

El 1412 da a cada cónyuge «la administración, el disfrute y la libre disposición» de sus bienes, tanto de los que tenía al casarse como de los que adquiera después «por cualquier título»: comprados, heredados o donados, da igual. Que ambos participen en las ganancias no convierte los bienes en comunes ni obliga a administrarlos juntos, y vender no exige el consentimiento del otro. Lo que sí tiene consecuencia es disponer gratis sin ese consentimiento: no lo impide, pero el valor de lo donado se suma al patrimonio final del que dona (1423).

A cada cónyuge le corresponde la administración, el disfrute y la libre disposición tanto de los bienes que le pertenecían en el momento de contraer matrimonio como de los que pueda adquirir después por cualquier título.
Código Civil
Ver 11 preguntas más

Según el Código Civil, ¿en qué consiste el régimen de participación?
  • Las ganancias que obtenga cualquiera de los cónyuges se hacen comunes y se reparten por mitad al disolverse
  • Cada cónyuge adquiere derecho a participar en las ganancias que obtenga el otro mientras el régimen esté vigente
  • Cada cónyuge conserva lo que adquiera, sin ningún derecho sobre las ganancias que obtenga el otro
  • Cada cónyuge adquiere derecho a participar en los bienes que el otro ya tenía al empezar el régimen

El 1411 lo define por un derecho: cada cónyuge «adquiere derecho a participar en las ganancias obtenidas por su consorte» durante la vigencia del régimen. No hay bienes comunes: cada uno es dueño de lo suyo y lo administra (1412), y el derecho se concreta al extinguirse, comparando los patrimonios inicial y final de cada uno (1417). Hacer comunes las ganancias y repartirlas por mitad al disolverse es la sociedad de gananciales (1344); conservar cada uno lo suyo sin participar en nada del otro es la separación de bienes (1437). Y lo que el otro ya tenía al empezar no se reparte: forma su patrimonio inicial (1418), que se resta precisamente para medir lo ganado.

En el régimen de participación cada uno de los cónyuges adquiere derecho a participar en las ganancias obtenidas por su consorte durante el tiempo en que dicho régimen haya estado vigente.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué normas se aplican al régimen de participación, mientras está vigente, en todo lo que no prevé su propio capítulo?
  • Las del régimen de separación de bienes
  • Las del régimen de sociedad de gananciales
  • Las de la partición de la herencia
  • Las del contrato de sociedad civil

El 1413 remite, «durante la vigencia del régimen de participación», a «las normas relativas al de separación de bienes». Tiene sentido: mientras dura, la participación funciona como una separación —cada uno es dueño de lo suyo y lo administra (1412)— y la diferencia aparece al extinguirse, cuando nace el derecho a participar en las ganancias del otro. La sociedad de gananciales sí aparece en el capítulo, pero para otra cosa: el 1415 toma de ella los casos en que el régimen se extingue, no las reglas de su vigencia. La partición de la herencia es el supletorio de la liquidación de los gananciales (1410), y el contrato de sociedad no rige entre cónyuges por estar casados.

En todo lo no previsto en este capítulo se aplicarán, durante la vigencia del régimen de participación, las normas relativas al de separación de bienes.
Código Civil

Según el Código Civil, si el cónyuge deudor del crédito de participación tiene dificultades graves para pagarlo de inmediato, ¿qué puede hacer el juez?
  • Concederle un aplazamiento, con la deuda y sus intereses legales suficientemente garantizados
  • Concederle un aplazamiento sin más requisito que el pago del interés legal durante ese tiempo
  • Reducir el crédito en la medida en que pagarlo de una vez arruinaría al cónyuge deudor
  • Sustituir el crédito por el usufructo de bienes del cónyuge deudor durante un tiempo

El 1431 parte de que el crédito «deberá ser satisfecho en dinero» y, si hay dificultades graves para el pago inmediato, deja al juez conceder un aplazamiento con dos límites: que no pase del plazo máximo que fija el artículo y que «la deuda y sus intereses legales queden suficientemente garantizados». Pagar intereses no basta: sin garantía no hay aplazamiento. El juez no rebaja el crédito ni lo cambia por un usufructo; lo que sí puede, a petición fundada del deudor, es concederle pagar con bienes concretos (1432).

Si mediaren dificultades graves para el pago inmediato, el Juez podrá conceder aplazamiento, siempre que no exceda de tres años y que la deuda y sus intereses legales queden suficientemente garantizados.
Código Civil

Según el Código Civil, en un matrimonio casado en separación de bienes, uno de los cónyuges se ha dedicado al trabajo para la casa. ¿Qué derecho le da ese trabajo al extinguirse el régimen?
  • Una compensación que, a falta de acuerdo, señala el juez
  • La mitad de las ganancias que obtuvo el otro mientras duró
  • Ninguno, porque ya contó como contribución a las cargas
  • La atribución preferente de la vivienda familiar

El 1438 le da dos efectos al trabajo para la casa: se computa como contribución a las cargas del matrimonio y, además, «dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación». Que ya cuente como contribución no agota su efecto. Participar en las ganancias del otro es propio del régimen de participación (1427), no de la separación, y la atribución preferente de la vivienda es de la liquidación de los gananciales (1406). El 103 también considera contribución a las cargas el trabajo dedicado a los hijos, pero la compensación al extinguirse el régimen es del 1438.

El trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación.
Código Civil

Según el Código Civil, en el régimen de separación de bienes, ¿a quién corresponde el bien o derecho cuya pertenencia a uno u otro cónyuge no puede acreditarse?
  • A los dos cónyuges, como bien ganancial
  • A los dos cónyuges, por mitad entre ellos
  • A los dos cónyuges, en proporción a sus recursos
  • Al cónyuge de mayores ingresos, por presumirse que lo pagó él

El 1441 resuelve la duda con una presunción de reparto igual: cuando no se puede acreditar a cuál de los cónyuges pertenece un bien, «corresponderá a ambos por mitad». No es ganancial: en la separación no hay sociedad de gananciales, y la presunción de ganancialidad del 1361 es de ese otro régimen. La proporción a los recursos económicos es la regla de la contribución a las cargas (1438), no la de la titularidad, y el Código no presume que lo pagó el que más gana: ante la duda, no lo atribuye a uno, sino que lo reparte.

Cuando no sea posible acreditar a cuál de los cónyuges pertenece algún bien o derecho, corresponderá a ambos por mitad.
Código Civil

Según el Código Civil, en el régimen de separación de bienes, uno de los cónyuges ha administrado los bienes del otro. ¿Debe rendirle cuentas de los frutos que percibió y consumió?
  • Sí, porque responde frente al otro como cualquier mandatario
  • No, porque los frutos de los bienes de cada cónyuge son de los dos
  • Sí, de todos, aunque los gastara en las cargas del matrimonio
  • No, salvo si los invirtió en algo distinto de las cargas del matrimonio

El 1439 le da «las mismas obligaciones y responsabilidades que un mandatario», con una salvedad: no tiene que rendir cuentas de los frutos percibidos y consumidos, «salvo cuando se demuestre que los invirtió en atenciones distintas del levantamiento de las cargas del matrimonio». Por eso no basta con decir que es como un mandatario: en este punto la ley le exime. Los frutos no son de los dos, porque en la separación cada uno conserva lo suyo y su disfrute (1437); la razón de la exención es que se presume que se gastaron en la casa común.

pero no tendrá obligación de rendir cuentas de los frutos percibidos y consumidos, salvo cuando se demuestre que los invirtió en atenciones distintas del levantamiento de las cargas del matrimonio.
Código Civil

Según el Código Civil, si dos cónyuges casados en régimen de participación compran juntos un bien, ¿cómo les pertenece?
  • Como bien ganancial, sujeto a las reglas de esa sociedad
  • Al cónyuge que haya pagado el precio con su dinero
  • Al cónyuge que figure primero en el título de compra
  • En pro indiviso ordinario, con una cuota para cada uno

El 1414 lo dice sin rodeos: lo que adquieren conjuntamente «les pertenece en pro indiviso ordinario», es decir, en comunidad de bienes, con su cuota cada uno. En la participación no hay masa ganancial a la que pueda ir el bien: cada cónyuge tiene su patrimonio, y lo comprado entre los dos es de los dos como lo sería entre dos extraños. Por eso no decide quién pagó ni el orden en que figuran en el título: las cuotas son las del título y, si no las fija, se presumen iguales (393); si uno pagó la parte del otro, ese crédito entre ellos se computa en el patrimonio final del acreedor y se deduce del deudor (1426).

Si los casados en régimen de participación adquirieran conjuntamente algún bien o derecho, les pertenece en pro indiviso ordinario.
Código Civil

Según el Código Civil, extinguido el régimen de participación, en el patrimonio del cónyuge deudor no hay bienes para pagar el crédito, y una venta que hizo en fraude del otro la compró un tercero de buena fe que pagó su precio. ¿Puede el acreedor impugnarla frente a ese comprador?
  • Sí, porque basta con que el cónyuge que vendió lo hiciera en fraude de sus derechos
  • Sí, porque en el patrimonio del cónyuge deudor no quedan bienes para pagarle
  • No, porque una venta a cambio de precio no se computa en el patrimonio final
  • No, porque la acción no se da contra adquirentes a título oneroso y de buena fe

El 1433 deja al cónyuge acreedor impugnar las enajenaciones gratuitas sin su consentimiento y las hechas en fraude de sus derechos cuando no hay bienes en el patrimonio deudor, pero el 1434 cierra la puerta frente a un tipo de adquirente: esas acciones «no se darán contra los adquirentes a título oneroso y de buena fe». Por eso no basta el fraude del cónyuge que vendió, ni que falten bienes: el comprador que pagó y no sabía nada queda protegido. Y no es que la venta no cuente: los actos en fraude se suman al patrimonio final del que los hizo (1424), así que el acreedor no pierde su crédito, sino la acción contra ese comprador.

Las acciones de impugnación a que se refiere el artículo anterior caducarán a los dos años de extinguido el régimen de participación y no se darán contra los adquirentes a título oneroso y de buena fe.
Código Civil

Según el Código Civil, un cónyuge casado en régimen de participación dona una finca a su hermano sin el consentimiento del otro. ¿Qué efecto tiene esa donación al extinguirse el régimen?
  • Que el otro cónyuge puede pedir su nulidad, porque faltó su consentimiento
  • Que el valor de la finca se incluye en el patrimonio final del que la donó
  • Que el valor de la finca se descuenta del patrimonio inicial del que la donó
  • Que el otro cónyuge puede reclamar la finca al hermano desde la donación

El 1423 manda incluir en el patrimonio final «el valor de los bienes de que uno de los cónyuges hubiese dispuesto a título gratuito sin el consentimiento de su consorte», salvo las liberalidades de uso. Se cuenta como si la finca siguiera ahí: así el donante no rebaja sus ganancias a costa de lo que le tocaría al otro. La donación no es nula, porque cada cónyuge dispone libremente de lo suyo (1412). Y el otro no puede ir contra el hermano sin más: puede impugnar la donación cuando en el patrimonio del deudor no hay bienes para pagar su crédito (1433).

Se incluirá en el patrimonio final el valor de los bienes de que uno de los cónyuges hubiese dispuesto a título gratuito sin el consentimiento de su consorte, salvo si se tratase de liberalidades de uso.
Código Civil

Según el Código Civil, si los cónyuges pactan en capitulaciones que no regirá entre ellos la sociedad de gananciales, sin decir qué reglas regirán sus bienes, ¿qué régimen tienen?
  • El de participación, como régimen alternativo
  • El de separación de bienes entre ambos cónyuges
  • El de gananciales, por ser el supletorio legal
  • El de gananciales en lo que no excluyeron expresamente

Es el segundo caso del 1435: hay separación de bienes cuando los cónyuges pactan en capitulaciones que no regirá la sociedad de gananciales «sin expresar las reglas por que hayan de regirse sus bienes». La participación no se presume: hay que pactarla. Y los gananciales no vuelven como supletorio, porque el 1316 los aplica a falta de capitulaciones o cuando son ineficaces, y aquí hay capitulaciones válidas que los excluyen. Ni subsisten en parte: el pacto los excluye sin más, y por eso rige la separación. Los otros dos casos del 1435 son el pacto expreso de separación y la extinción de los gananciales o de la participación constante matrimonio, salvo que se sustituyan por otro régimen.

Cuando los cónyuges hubieren pactado en capitulaciones matrimoniales que no regirá entre ellos la sociedad de gananciales, sin expresar las reglas por que hayan de regirse sus bienes.
Código Civil

Según el Código Civil, decretada la separación de bienes por la separación personal de los cónyuges, ¿qué régimen rige entre ellos si después se reconcilian?
  • Vuelve a regir de pleno derecho el régimen que tenían antes de la separación
  • Vuelve el régimen anterior si comunican la reconciliación al juez
  • Sigue la separación, salvo que pacten en capitulaciones volver al anterior
  • Pasa a regir el régimen de participación, salvo otro pacto

El 1443 dice que la separación de bienes decretada «no se alterará por la reconciliación de los cónyuges en caso de separación personal», ni por desaparecer la causa que la motivó. Así que la reconciliación no devuelve el régimen anterior, ni de pleno derecho ni comunicándola al juez, y no da paso a la participación ni a otro régimen. La puerta la abre el 1444: los cónyuges pueden acordar en capitulaciones que vuelvan a regir las mismas reglas de antes, y los bienes que cada uno aporte de nuevo se consideran privativos aunque hubieran sido gananciales antes de la liquidación.

La separación de bienes decretada no se alterará por la reconciliación de los cónyuges en caso de separación personal o por la desaparición de cualquiera de las demás causas que la hubiesen motivado.
Código Civil