Según el Código Civil, si el testador deja a uno la nuda propiedad y llama al usufructo a varias personas, no a la vez sino una tras otra, ¿qué regla se aplica a esos llamamientos?
- La de la sustitución vulgar, por si falta el usufructuario anterior
- El límite que el Código pone a las sustituciones fideicomisarias
- Ninguna: la disposición es nula por separar usufructo y propiedad
- La del usufructo que la ley concede al cónyuge viudo
El 787 admite dejar a uno la herencia o parte de ella y a otro el usufructo; pero si el usufructo se da a varias personas «no simultánea, sino sucesivamente», remite al 781, el límite de las sustituciones fideicomisarias: no pasar del segundo grado o llamar a personas vivas al morir el testador. Así se impide encadenar usufructos que vinculen los bienes durante generaciones. Separar usufructo y nuda propiedad es válido, y los llamamientos no son de sustitución vulgar, porque cada usufructuario entra cuando acaba el anterior y no porque falte. El usufructo del viudo es una legítima (834 a 840), no una regla para el que deja el testador.
La disposición en que el testador deje a una persona el todo o parte de la herencia, y a otra el usufructo, será válida. Si llamare al usufructo a varias personas no simultánea, sino sucesivamente, se estará a lo dispuesto en el artículo 781.