La minoría de edad penal y las eximentes

El último párrafo del art. 20 reserva esa consecuencia a los tres primeros números: anomalía o alteración psíquica, intoxicación o síndrome de abstinencia, y alteraciones en la percepción. No la extiende a las demás eximentes, y «en su caso» indica que no se aplica de modo automático.

El requisito segundo combina dos datos: quién provoca, el sujeto, y cómo, intencionadamente. Por eso este número no excluye a quien llegó a esa situación por imprudencia ni a quien se encontró en ella por obra de otro.

El art. 19 pone una sola línea para todo el Código, sin tramos de edad: por debajo de los dieciocho años nadie responde criminalmente con arreglo a él. La Ley Orgánica 5/2000 tiene su propio ámbito de edad, que no mueve este límite.

El número 1.º no se conforma con que exista la anomalía o alteración: mira a su efecto, y le basta uno de dos, no poder comprender la ilicitud o no poder actuar conforme a esa comprensión. El arrebato y la obcecación no están en este número, la conciencia de la realidad es del número 3.º y el recuerdo posterior no cuenta.

El número 2.º contempla una segunda vía, para quien se halla bajo la influencia de un síndrome de abstinencia a causa de su dependencia. La dependencia sola no basta: ese síndrome ha de producir el efecto sobre la comprensión del hecho que el número describe. El consumo habitual, la grave adicción y el tratamiento no aparecen en él.

Para la morada y sus dependencias, el número 4.º no pide más que una entrada indebida. No añade ninguna condición sobre la violencia, la hora ni la repetición. Los demás requisitos del número se siguen exigiendo aparte.

El miedo insuperable es el número 6.º del art. 20. El arrebato, la confesión y la reparación del daño no están en ese artículo, y por eso no son eximentes.

El número 2.º sitúa el estado de intoxicación «al tiempo de cometer la infracción penal», el mismo momento que usa el número 1.º. Lo que le ocurra después, ante la policía o en el juicio, no es lo que este número mira.

El número 7.º reúne dos supuestos: el cumplimiento de un deber y el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. El adjetivo importa: no ampara cualquier ejercicio, sino el legítimo. Una licencia, un interés general o una colaboración voluntaria no son lo que este número nombra.

El número 3.º acota el origen de las alteraciones: el nacimiento o la infancia. Una alteración que aparezca más tarde no entra en este número.

La palabra del número 2.º es «plena», y vale para las bebidas alcohólicas, las drogas tóxicas, los estupefacientes, las sustancias psicotrópicas y otras de efectos análogos. Ese número no recoge grados menores, y la frecuencia del consumo no es lo que mide.

El requisito primero solo excluye el mal mayor, así que un mal igual al que se evita no queda fuera. Excluir también el mal igual, o pedir que sea notablemente menor, añade una exigencia que el número no pone; pedir que sea igual dejaría fuera el mal menor, que también cabe.

El número 4.º pide tres cosas: agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y el requisito tercero, sobre la provocación por parte del defensor. La comparación de males y la obligación de sacrificarse son del estado de necesidad, otra eximente, y pedir auxilio no figura entre esos requisitos.