Nemoteca
Bloque

La representación legal y los bienes de los hijos

16 preguntas · en 2 colecciones

Los capítulos II a IV del título VII del libro primero del Código Civil (artículos 162 a 170): la representación legal de los hijos y sus excepciones, la administración de sus bienes y los actos que necesitan autorización judicial, y cómo se extingue la patria potestad, cuándo se priva de ella y cómo se recupera.

Colecciones que lo incluyen

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta.

Según el Código Civil, si en un asunto los dos progenitores tienen un interés opuesto al de su hijo no emancipado, ¿qué se hace?

  • Se le encomienda la representación en ese asunto al Ministerio Fiscal
  • Se le nombra un defensor que lo represente en ese asunto
  • Se suspende la patria potestad mientras dure ese conflicto
  • Se le nombra un tutor que lo represente en juicio y fuera de él

El conflicto de intereses es una de las excepciones a la representación de los padres (162.2.º), y el 163 dice cómo se cubre: «se nombrará a éstos un defensor que los represente en juicio y fuera de él». No se le nombra un tutor, porque el hijo sigue bajo la patria potestad, que no se suspende por el conflicto; y el Ministerio Fiscal no asume su representación.

Siempre que en algún asunto los progenitores tengan un interés opuesto al de sus hijos no emancipados, se nombrará a éstos un defensor que los represente en juicio y fuera de él.
Código Civil

Un padre y su hijo de diez años son partes contrarias en un pleito sobre los lindes de sus fincas; la madre, que también ostenta la patria potestad, no tiene interés en él. Según el Código Civil, ¿quién representa al niño en ese pleito?
  • Un defensor judicial, al que nombra para ello la autoridad judicial
  • La madre, por ley y sin necesidad de especial nombramiento
  • La madre, una vez que la autoridad judicial la designa
  • El Ministerio Fiscal, hasta que se nombre un defensor

Cuando el conflicto de intereses existe solo con uno de los progenitores, el segundo párrafo del 163 lo resuelve sin nombrar a nadie: «corresponde al otro por Ley y sin necesidad de especial nombramiento» representar al menor. La madre, que ostenta la patria potestad y no tiene interés en el pleito, lo representa de pleno derecho: no hace falta que la designe la autoridad judicial, ni que se nombre un defensor judicial, ni que el Ministerio Fiscal cubra el hueco.

Si el conflicto de intereses existiera solo con uno de los progenitores, corresponde al otro por Ley y sin necesidad de especial nombramiento representar al menor o completar su capacidad.
Código Civil

Según el Código Civil, además de en una causa criminal o matrimonial, ¿en qué puede fundarse la sentencia que priva a un progenitor de la patria potestad?
  • En la declaración de desamparo del hijo
  • En la ruptura de la convivencia con el otro progenitor
  • En la falta de recursos económicos del progenitor
  • En el incumplimiento de los deberes inherentes a ella

El 170 admite tres fundamentos para la sentencia de privación: el incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad, una causa criminal o una causa matrimonial, y la privación puede ser total o parcial. La falta de recursos no es incumplimiento, y la ruptura de la pareja no priva por sí sola a nadie de la patria potestad. El desamparo tampoco es fundamento de privación: lo declara la Entidad Pública, que asume la tutela, y la patria potestad queda suspendida (172.1), no privada.

Cualquiera de los progenitores podrá ser privado total o parcialmente de su potestad por sentencia fundada en el incumplimiento de los deberes inherentes a la misma o dictada en causa criminal o matrimonial.
Código Civil

Según el Código Civil, si los padres no obtienen la autorización que necesitan para repudiar una herencia deferida a su hijo, ¿qué ocurre con esa herencia?
  • Se entiende aceptada pura y simplemente por el hijo
  • Queda en suspenso hasta que el hijo sea mayor de edad
  • Solo puede aceptarse a beneficio de inventario
  • Solo puede aceptarse con una nueva autorización judicial

Repudiar una herencia del hijo exige autorización judicial (166, párrafo segundo), y si se deniega, el mismo párrafo protege al hijo de las deudas de la herencia: «sólo podrá ser aceptada a beneficio de inventario». No se entiende aceptada pura y simplemente, que lo haría responder de las deudas con su propio patrimonio; no queda en suspenso hasta su mayoría de edad, y aceptarla así no pide otra autorización: la denegación ya ha fijado la forma.

Si el Juez denegase la autorización, la herencia sólo podrá ser aceptada a beneficio de inventario.
Código Civil

Según el Código Civil, como regla general, ¿qué necesitan los padres para vender un inmueble de su hijo menor no emancipado?
  • Una causa justificada de utilidad o necesidad, acreditada ante notario
  • El acuerdo de los dos progenitores, formalizado en escritura pública
  • La aprobación posterior del Ministerio Fiscal, una vez firmada la venta
  • Una causa justificada de utilidad o necesidad, y la autorización judicial previa

El 166 no deja a los padres enajenar ni gravar los inmuebles del hijo «sino por causas justificadas de utilidad o necesidad y previa la autorización» judicial, con audiencia del Ministerio Fiscal. Hacen falta las dos cosas: la causa no basta con acreditarla ante notario, y ni el acuerdo de los dos progenitores ni una aprobación del Fiscal después de vender sustituyen a la autorización previa. Las excepciones a esta regla están en el tercer párrafo del mismo artículo. Qué juzgado decide no lo resuelve hoy este artículo, sino la Ley de la Jurisdicción Voluntaria, que atiende a la residencia habitual del menor.

Los padres no podrán renunciar a los derechos de que los hijos sean titulares ni enajenar o gravar sus bienes inmuebles, establecimientos mercantiles o industriales, objetos preciosos y valores mobiliarios, salvo el derecho de suscripción preferente de acciones, sino por causas justificadas de utilidad o necesidad y previa la autorización del Juez del domicilio, con audiencia del Ministerio Fiscal.
Código Civil
Ver 11 preguntas más

Según el Código Civil, si la administración de los progenitores pone en peligro el patrimonio del hijo, ¿a petición de quién puede la autoridad judicial adoptar medidas para proteger sus bienes?
  • Del propio hijo, del Ministerio Fiscal o de cualquier pariente del menor
  • Del propio hijo, de la Entidad Pública o del defensor judicial
  • Del Ministerio Fiscal, del defensor judicial o del tutor del menor
  • De la Entidad Pública, del Ministerio Fiscal o de los acreedores del menor

El 167 legitima a tres: «el propio hijo», «el Ministerio Fiscal» y «cualquier pariente del menor». Ni la Entidad Pública, que actúa en el desamparo, ni un defensor judicial, que se nombra para un conflicto de intereses concreto, ni un tutor, que no existe mientras el menor está bajo la patria potestad, aparecen en la lista. Las medidas pueden llegar a exigir caución o fianza o a nombrar un administrador.

a petición del propio hijo, del Ministerio Fiscal o de cualquier pariente del menor, podrá adoptar las medidas que estime necesarias para la seguridad y recaudo de los bienes
Código Civil

Unos padres quieren vender un local comercial de su hijo de dieciséis años, que está de acuerdo con la venta. Según el Código Civil, ¿qué hace falta para que puedan venderlo?
  • La autorización judicial previa, aunque el hijo consienta
  • Que el hijo consienta en documento público
  • Que el hijo consienta ante el Ministerio Fiscal
  • Que el hijo consienta en un documento privado firmado

El tercer párrafo del 166 exime de la autorización judicial si el menor «hubiese cumplido dieciséis años y consintiere en documento público». Con dieciséis años cumplidos ya basta: ya no hace falta la autorización judicial. Pero la forma importa: un documento privado no sirve, y el consentimiento ante el Ministerio Fiscal tampoco es el que pide el Código.

No será necesaria autorización judicial si el menor hubiese cumplido dieciséis años y consintiere en documento público
Código Civil

Al término de la patria potestad, los hijos pueden exigir a sus padres la rendición de cuentas de la administración de sus bienes. Según el Código Civil, ¿cuándo prescribe la acción para exigirla?
  • Al año
  • A los tres años
  • A los cuatro años
  • A los cinco años

El 168 fija tres años para la acción de rendición de cuentas contra los padres. Los cinco años son de otra cuenta: la cuenta general que rinde el tutor al cesar, contados desde que acaba el plazo para rendirla (232), igual que la del curador. El tres del tutor es otra acción, la de responsabilidad, contada desde la rendición final (234). El año es el plazo de varias acciones de filiación (133, 136, 137), y los cuatro años, el del 140.

Al término de la patria potestad podrán los hijos exigir a los padres la rendición de cuentas de la administración que ejercieron sobre sus bienes hasta entonces. La acción para exigir el cumplimiento de esta obligación prescribirá a los tres años.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿quién tiene la representación legal de los hijos menores no emancipados?
  • Los padres cuya filiación esté determinada legalmente
  • El progenitor que tenga atribuida su guarda y custodia
  • Los padres que ostenten la patria potestad
  • El progenitor con el que convivan de forma habitual

El 162 ata la representación legal a la patria potestad: la tienen «los padres que ostenten la patria potestad». No depende de con quién viva el hijo ni de quién tenga su custodia: tras una ruptura, si los dos conservan la patria potestad, los dos lo representan. Y el progenitor que no la ostenta, aunque su filiación esté determinada, sigue obligado a velar por el hijo y a prestarle alimentos (110), pero eso no le da su representación.

Los padres que ostenten la patria potestad tienen la representación legal de sus hijos menores no emancipados.
Código Civil

Según el Código Civil, cuando un hijo ejercita por sí mismo, de acuerdo con su madurez, un acto relativo a sus derechos de la personalidad, ¿qué papel corresponde a sus padres?
  • Intervienen por sus deberes de cuidado y asistencia
  • Prestan su consentimiento, sin el cual el acto no vale
  • Ninguno, porque el acto queda fuera de su intervención
  • Lo autorizan, con audiencia del Ministerio Fiscal

Estos actos son la primera excepción del 162 a la representación legal: el hijo los ejercita por sí mismo según su madurez, y sus padres no lo representan ni tienen que consentir. Pero quedar fuera de la representación no es quedar fuera de todo: el mismo artículo añade que los responsables parentales «intervendrán en estos casos en virtud de sus deberes de cuidado y asistencia». Por eso «ninguno» es el error tentador.

1.º Los actos relativos a los derechos de la personalidad que el hijo, de acuerdo con su madurez, pueda ejercitar por sí mismo. No obstante, los responsables parentales intervendrán en estos casos en virtud de sus deberes de cuidado y asistencia.
Código Civil

Según el Código Civil, cuando ha cesado la causa por la que un progenitor fue privado de la patria potestad, ¿puede recuperarla?
  • No, porque la privación acordada en sentencia es definitiva
  • Sí, en interés del hijo, desde el momento en que cesa la causa
  • Sí, si los tribunales lo acuerdan en beneficio e interés del hijo
  • Sí, si el otro progenitor lo consiente en escritura pública

La privación no es definitiva: el segundo párrafo del 170 permite a los tribunales, «en beneficio e interés del hijo», acordar la recuperación cuando hubiere cesado la causa que la motivó. Pero no es automática: que la causa cese es la condición, y la recuperación la acuerdan los tribunales; tampoco basta con que la consienta el otro progenitor.

Los Tribunales podrán, en beneficio e interés del hijo, acordar la recuperación de la patria potestad cuando hubiere cesado la causa que motivó la privación.
Código Civil

Según el Código Civil, ¿qué efecto tiene sobre la patria potestad la declaración de fallecimiento de los padres?
  • La acaba, igual que lo haría su muerte
  • La deja suspendida mientras no se pruebe su muerte
  • La mantiene hasta que una sentencia los prive de ella
  • La pasa a los abuelos hasta la mayoría del hijo

El 169.1.º pone en el mismo plano la muerte y la declaración de fallecimiento, de los padres o del hijo: las dos acaban la patria potestad. No queda en suspenso a la espera de una prueba de la muerte, ni hace falta una sentencia de privación, que es otra cosa (170): la privación la acuerda una sentencia, por incumplimiento de los deberes o en causa criminal o matrimonial, y la extinción se produce por hechos como este, la emancipación o la adopción del hijo. Tampoco pasa a los abuelos: si faltan los dos padres, lo que se abre es la tutela.

La patria potestad se acaba: 1.° Por la muerte o la declaración de fallecimiento de los padres o del hijo.
Código Civil

Un abuelo deshereda justamente a su hijo y nombra heredero a su nieto menor, hijo del desheredado, sin designar quién debe administrar lo heredado. El niño vive con sus dos padres. Según el Código Civil, ¿quién administra esos bienes?
  • El padre desheredado, con la diligencia de sus propios bienes
  • Un administrador judicial, especialmente nombrado para ello
  • El Ministerio Fiscal, hasta que el nieto llegue a la mayoría
  • La madre del nieto, como la progenitora que no fue desheredada

El 164.2 saca de la administración de los padres lo que el hijo adquiere por una sucesión de la que uno de ellos fue justamente desheredado. Esos bienes los administra la persona que designó el causante y, «en su defecto y sucesivamente», el otro progenitor o un administrador judicial. Como el abuelo no designó a nadie, va primero la madre: el administrador judicial es el último recurso, no el primero.

Los adquiridos por sucesión en que uno o ambos de los que ejerzan la patria potestad hubieran sido justamente desheredados o no hubieran podido heredar por causa de indignidad, que serán administrados por la persona designada por el causante y, en su defecto y sucesivamente, por el otro progenitor o por un administrador judicial especialmente nombrado.
Código Civil

Una niña de nueve años que vive con sus padres es dueña de unos bienes cuyos frutos administran ellos. Según el Código Civil, ¿qué pueden hacer sus padres con esos frutos?
  • Hacerlos suyos en la parte que corresponda a la niña, porque los administran
  • Destinarlos a las cargas familiares en la parte que corresponda a la niña, con autorización judicial previa
  • Destinarlos a las cargas familiares en la parte que corresponda a la niña, sin rendir cuentas de lo consumido
  • Ingresarlos en una cuenta a nombre de la niña y guardarlos hasta su mayoría de edad

El 165 dice que los frutos de sus bienes pertenecen «siempre» al hijo no emancipado: los padres no los hacen suyos por administrarlos. Pero tampoco tienen que guardarlos hasta su mayoría de edad ni pedir autorización judicial: pueden destinar la parte que corresponda a la hija que vive con ellos al levantamiento de las cargas familiares, y no están obligados a rendir cuentas de lo que hayan consumido en esas atenciones. Esa dispensa alcanza a lo consumido en las cargas familiares; la cuenta de la administración de sus bienes, que los hijos pueden exigir al término de la patria potestad, es otra cosa (168).

Pertenecen siempre al hijo no emancipado los frutos de sus bienes, así como todo lo que adquiera con su trabajo o industria. No obstante, los padres podrán destinar los del menor que viva con ambos o con uno sólo de ellos, en la parte que le corresponda, al levantamiento de las cargas familiares, y no estarán obligados a rendir cuentas de lo que hubiesen consumido en tales atenciones.
Código Civil

Unos padres quieren celebrar un contrato que obligaría a su hijo menor a realizar prestaciones personales. Según el Código Civil, ¿qué necesitan?
  • La autorización judicial previa, con audiencia del hijo
  • El consentimiento previo del hijo, si es mayor de doce años
  • La aprobación posterior del Ministerio Fiscal, oído antes el hijo
  • El consentimiento previo del hijo, si tiene suficiente juicio

El último párrafo del 162 exige, para los contratos que obliguen al hijo a realizar prestaciones personales, «el previo consentimiento de éste si tuviere suficiente juicio». El criterio es el juicio del hijo, no una edad: los «doce años» son la edad a la que el Código manda oír al hijo en otros casos, como el desacuerdo de los progenitores (156). Tampoco hace falta autorización judicial ni aprobación del Fiscal.

Para celebrar contratos que obliguen al hijo a realizar prestaciones personales se requiere el previo consentimiento de éste si tuviere suficiente juicio
Código Civil

Un chico de diecisiete años, no emancipado, ha reunido unos ahorros con su trabajo. Según el Código Civil, ¿cómo se administran esos bienes?
  • Él mismo, y para los que excedan de ella necesita el consentimiento de sus padres
  • Sus padres, y para los que excedan de ella necesitan el consentimiento del propio hijo
  • Él mismo, y para los que excedan de ella necesita autorización judicial
  • Sus padres, y para los que excedan de ella necesitan autorización judicial

Lo que el hijo mayor de dieciséis años gana con su trabajo o industria queda fuera de la administración de los padres (164.3.º): la administración ordinaria la hace él mismo, y para lo que exceda de ella necesita «el consentimiento de los padres», no una autorización judicial. Los papeles no se invierten: no son los padres quienes administran pidiendo el consentimiento del hijo.

Los que el hijo mayor de dieciséis años hubiera adquirido con su trabajo o industria. Los actos de administración ordinaria serán realizados por el hijo, que necesitará el consentimiento de los padres para los que excedan de ella.
Código Civil