La minoría de edad penal y las eximentes

El requisito tercero liga esa obligación a la posición que ocupa el necesitado: su oficio o su cargo. Este requisito no menciona el parentesco, las órdenes ni las promesas.

El párrafo mira a la relación del sujeto con el delito antes de cometerlo: lo buscó, lo previó o debió preverlo. Ni un episodio anterior, ni la gravedad de la pena, ni que el trastorno cese después figuran entre sus límites.

Para los bienes, el número 4.º concreta la agresión con dos condiciones que van juntas: que el ataque constituya delito y que cree un grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. No depende de que el titular esté presente ni de la solvencia del autor.

Para la morada y sus dependencias, el número 4.º no pide más que una entrada indebida. No añade ninguna condición sobre la violencia, la hora ni la repetición. Los demás requisitos del número se siguen exigiendo aparte.

El art. 19 no deja el hecho sin respuesta: lo saca del Código Penal y lo remite a la ley que regule la responsabilidad penal del menor, hoy la Ley Orgánica 5/2000. Por eso no hay pena rebajada ni medidas de seguridad de este Código, y la remisión no es a una ley civil.

El requisito segundo combina dos datos: quién provoca, el sujeto, y cómo, intencionadamente. Por eso este número no excluye a quien llegó a esa situación por imprudencia ni a quien se encontró en ella por obra de otro.

El miedo insuperable es el número 6.º del art. 20. El arrebato, la confesión y la reparación del daño no están en ese artículo, y por eso no son eximentes.

El número 4.º pide tres cosas: agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y el requisito tercero, sobre la provocación por parte del defensor. La comparación de males y la obligación de sacrificarse son del estado de necesidad, otra eximente, y pedir auxilio no figura entre esos requisitos.

El número 2.º sitúa el estado de intoxicación «al tiempo de cometer la infracción penal», el mismo momento que usa el número 1.º. Lo que le ocurra después, ante la policía o en el juicio, no es lo que este número mira.

El requisito tercero dice «suficiente»: no pide que falte toda provocación, de modo que una que no llegue a serlo no lo incumple. Tampoco habla de intención ni de repetición, que no son la medida de este número.

El número 1.º no se conforma con que exista la anomalía o alteración: mira a su efecto, y le basta uno de dos, no poder comprender la ilicitud o no poder actuar conforme a esa comprensión. El arrebato y la obcecación no están en este número, la conciencia de la realidad es del número 3.º y el recuerdo posterior no cuenta.

El número 7.º reúne dos supuestos: el cumplimiento de un deber y el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. El adjetivo importa: no ampara cualquier ejercicio, sino el legítimo. Una licencia, un interés general o una colaboración voluntaria no son lo que este número nombra.

El número 3.º acota el origen de las alteraciones: el nacimiento o la infancia. Una alteración que aparezca más tarde no entra en este número.