Nemoteca
Bloque

Los actos preparatorios, la prueba anticipada y las medidas cautelares

11 preguntas · en 1 colección

El capítulo I del título I del libro II de la Ley 36/2011, reguladora de la jurisdicción social: los actos preparatorios y las diligencias preliminares, la exhibición previa de documentos, la anticipación y el aseguramiento de la prueba, y las medidas cautelares.

Colecciones que lo incluyen

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta.

Un trabajador pide la extinción de su contrato por el art. 50 del Estatuto de los Trabajadores, porque la conducta de la empresa atenta contra su dignidad, y solicita que se le exonere de prestar servicios mientras dura el proceso. Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, si se acuerda, ¿qué pasa con su salario y su cotización?

  • La empresa sigue obligada a cotizar por él y a abonarle los salarios
  • La empresa deja de pagarle el salario, pero sigue cotizando por él
  • Se suspenden el salario y la cotización hasta que se dicte sentencia
  • El Fondo de Garantía Salarial le anticipa el salario hasta la sentencia

El art. 79.7 permite acordar, a instancia del demandante que pide la extinción por el art. 50 del Estatuto cuando la conducta empresarial perjudica su dignidad o su integridad, alguna de las medidas cautelares del art. 180.4, como la exoneración de prestar servicios, con mantenimiento del deber empresarial de cotizar y de abonar los salarios, sin perjuicio de lo que resuelva la sentencia. Lo tentador es pensar que, si no trabaja, no cobra; pero la medida protege al trabajador y no puede costarle el sueldo ni la cotización.

con mantenimiento del deber empresarial de cotizar y de abonar los salarios sin perjuicio de lo que pueda resolverse en la sentencia
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, pedida la exhibición previa de documentos, el órgano judicial resuelve por auto. ¿En qué plazo?

  • Dentro del segundo día
  • Dentro del tercer día
  • Dentro del quinto día
  • Dentro del octavo día

El art. 77.2 manda resolver por auto, dentro del segundo día, lo que se estime procedente, fijando cómo se hace la comunicación y adoptando las medidas para que el examen sea lo menos gravoso y sin que la documentación salga del poder de su titular. El plazo de cinco días recuerda a la regla de las diligencias preliminares de la Ley de Enjuiciamiento Civil (art. 258.1), que aquí no se aplica porque la ley social tiene la suya; el tercer y el octavo día tampoco salen del art. 77.2.

El órgano judicial resolverá por auto, dentro del segundo día, lo que estime procedente
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, el órgano judicial puede decretar, incluso de oficio, el embargo preventivo de bienes del demandado. ¿En qué caso?

  • Cuando lo reclamado supere la cuantía que da acceso a la suplicación
  • Cuando el demandado no acudió a la conciliación administrativa previa
  • Cuando el demandado haga presumir con sus actos que busca insolventarse
  • Cuando la empresa demandada haya sido declarada en concurso de acreedores

El art. 79.2 permite al órgano judicial, de oficio o a instancia de parte o del Fondo de Garantía Salarial cuando pueda derivarse su responsabilidad, decretar el embargo preventivo cuando el demandado realice actos de los que pueda presumirse que pretende situarse en insolvencia o impedir la efectividad de la sentencia. Lo que lo justifica es ese riesgo, no la cuantía de lo reclamado ni la falta de conciliación previa; y el concurso no es el supuesto de la norma, que mira a la conducta del demandado. El embargo cubre lo reclamado en la demanda y lo que se calcule para las costas de ejecución.

cuando por aquél se realicen cualesquiera actos de los que pueda presumirse que pretende situarse en estado de insolvencia o impedir la efectividad de la sentencia
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, quien pide examinar antes del juicio los libros contables de la otra parte puede acudir asesorado por un experto. ¿Quién corre con las costas de ese asesoramiento?

  • La parte que tiene en su poder los libros examinados
  • Las dos partes por mitad, salvo que pacten otra cosa
  • La parte que resulte vencida en la sentencia final
  • Quien haya solicitado los servicios de ese experto

El art. 77.1 lo dice expresamente: las costas originadas por el asesoramiento del experto corren a cargo de quien solicita sus servicios. Es tentador pensar en la parte vencida, que es la regla general de las costas, pero aquí la ley fija quién paga sin esperar a la sentencia. El experto, además, queda sujeto a los deberes que le incumban para salvaguardar el secreto de la contabilidad.

Las costas originadas por el asesoramiento del experto correrán a cargo de quien solicite sus servicios
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, iniciado el proceso, ¿qué recurso cabe contra la resolución que deniega la práctica anticipada de una prueba?

  • Reposición ante el mismo juez, en el plazo de tres días
  • Ninguno, salvo el que quepa en su día contra la sentencia
  • Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior
  • Queja ante la Sala que conocería del recurso de la sentencia

El art. 78.2 cierra la puerta: contra la resolución denegatoria no cabe recurso alguno, sin perjuicio del que, por ese motivo, pueda interponerse en su día contra la sentencia. La reposición es la tentación, porque es el recurso ordinario contra las resoluciones del juez, pero aquí la ley lo excluye; la parte guarda su queja para recurrir la sentencia.

Contra la resolución denegatoria no cabrá recurso alguno, sin perjuicio del que, por este motivo, pueda interponerse en su día contra la sentencia
Ley 36/2011, de 10 de octubre
Ver 6 preguntas más

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, quien pretenda demandar puede pedir al órgano judicial que aquel contra quien va a dirigir la demanda preste declaración antes del juicio. ¿Sobre qué?

  • Sobre los hechos en que fundará su futura demanda
  • Sobre los bienes con que respondería de una condena
  • Sobre los testigos que piensa proponer en el juicio
  • Sobre algún hecho de su capacidad o su legitimación

El art. 76.1 permite pedir que el futuro demandado declare acerca de algún hecho relativo a su personalidad, capacidad, representación o legitimación, o que aporte con esa finalidad algún documento cuyo conocimiento sea necesario para el juicio. Es un acto preparatorio: sirve para saber contra quién y cómo se demanda, no para adelantar el fondo. Por eso no alcanza a los hechos en que se funda la pretensión, que se prueban en el juicio, ni a los bienes del demandado, que se buscan cuando hay que asegurar o ejecutar, ni a los testigos de la otra parte.

aquel contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaración acerca de algún hecho relativo a la personalidad, capacidad, representación o legitimación de éste
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, ¿cuál de estos solicitantes de una medida cautelar NO está exento de prestar cauciones, garantías e indemnizaciones?

  • Un beneficiario de prestaciones de la Seguridad Social
  • Una asociación empresarial que defiende a sus afiliados
  • Un sindicato que ostenta la representación colectiva
  • Una asociación de autónomos económicamente dependientes

El art. 79.1 exime de las cauciones, garantías e indemnizaciones ligadas a las medidas cautelares a los trabajadores y beneficiarios de prestaciones de la Seguridad Social, a los sindicatos en cuanto ostentan la representación colectiva de sus intereses y a las asociaciones representativas de los trabajadores autónomos económicamente dependientes. Las asociaciones empresariales no están en la lista: la exención protege a la parte que defiende el trabajo, no a quien representa a los empresarios.

Los trabajadores y beneficiarios de prestaciones de Seguridad Social y los sindicatos, en cuanto ostentan la representación colectiva de sus intereses, así como las asociaciones representativas de los trabajadores autónomos económicamente dependientes, estarán exentos de la prestación de cauciones, garantías e indemnizaciones
Ley 36/2011, de 10 de octubre

La Inspección de Trabajo tiene que visitar un pequeño taller que es a la vez el domicilio de su titular, y este se opone a que entren. Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, ¿qué puede pedir la Inspección?

  • Una orden del Ministerio Fiscal que le permita entrar en el domicilio
  • La correspondiente autorización judicial para practicar la entrada
  • La autorización del alcalde del municipio en que radica el taller
  • El auxilio de la policía para entrar sin necesidad de ninguna orden

El art. 76.5 prevé que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, cuando el centro inspeccionado coincida con el domicilio de la persona afectada, pueda solicitar la correspondiente autorización judicial si el titular se opone o existe riesgo de que se oponga. El domicilio es inviolable y, sin consentimiento, solo un juez puede autorizar la entrada: no la autorizan el Ministerio Fiscal ni el alcalde, y la policía no puede suplir esa orden. No hace falta esperar a la negativa: basta el riesgo de oposición.

cuando el centro de trabajo sometido a inspección coincidiese con el domicilio de la persona afectada, podrá solicitar la correspondiente autorización judicial, si el titular se opusiere o existiese riesgo de tal oposición
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, las medidas cautelares se acuerdan oídas las partes. ¿Cuándo puede anticiparse su efectividad?

  • Si el solicitante presta caución bastante para responder de los daños
  • Si el juez la acuerda de oficio por tratarse de un proceso de despido
  • Si se pide y se acredita urgencia o que oír antes frustraría la medida
  • Si la otra parte, citada a la audiencia, no comparece ni se justifica

El art. 79.1 remite a los arts. 721 a 747 de la LEC, con las particularidades del proceso social y oídas las partes, pero permite anticipar en forma motivada la efectividad de las medidas cuando el solicitante lo pida y acredite que hay razones de urgencia o que la audiencia previa puede comprometer el buen fin de la medida. La caución no sirve de llave: en lo social, los trabajadores, los beneficiarios y los sindicatos ni siquiera la prestan. Y la incomparecencia de la otra parte no adelanta nada: si se la oye, la medida ya no se anticipa.

podrá anticiparse en forma motivada la efectividad de las medidas cuando el solicitante así lo pida y acredite que concurren razones de urgencia o que la audiencia previa puede comprometer el buen fin de la medida cautelar
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, ¿hasta cuándo puede presentarse la solicitud de embargo preventivo?

  • En cualquier momento del proceso antes de la sentencia
  • Hasta el acto del juicio, antes de practicarse la prueba
  • Solo con la demanda o en el escrito que la amplíe
  • Hasta que la sentencia que se dicte adquiera firmeza

El art. 79.4 permite presentar la solicitud de embargo preventivo en cualquier momento del proceso antes de la sentencia, y añade que no por ello se suspende el curso de las actuaciones. No hace falta pedirlo con la demanda ni se cierra con el juicio; y la ley no lo prevé después de la sentencia, aunque no sea firme: desde ahí, el aseguramiento pasa por la consignación para recurrir y por la ejecución.

La solicitud de embargo preventivo podrá ser presentada en cualquier momento del proceso antes de la sentencia, sin que por ello se suspenda el curso de las actuaciones
Ley 36/2011, de 10 de octubre

Un trabajador va a demandar a su empresa, y su único testigo, de edad muy avanzada, está gravemente enfermo. Según la Ley reguladora de la jurisdicción social, ¿qué puede hacer antes de presentar la demanda?

  • Pedir que el letrado le tome declaración en la conciliación previa
  • Nada todavía, porque la prueba anticipada exige un proceso iniciado
  • Pedir al juez la práctica anticipada del examen de ese testigo
  • Pedir a la Inspección de Trabajo que levante acta de su declaración

El art. 78.1 permite a quien pretenda demandar, o presuma que va a ser demandado, pedir previamente al juez o tribunal la práctica anticipada de algún medio de prueba, e incluye el examen de testigos por su edad avanzada o por peligro inminente de su vida. No hay que esperar a que empiece el proceso: la anticipación una vez iniciado es otro supuesto (art. 78.2). El acto de conciliación sirve para avenirse, no para practicar prueba, y la ley no encarga a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social asegurar la prueba de un juicio: lo que el art. 78.1 prevé es pedírselo al juez.

Quien pretenda demandar o presuma que va a ser demandado podrá solicitar previamente del juez o tribunal la práctica anticipada de algún medio de prueba cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o del estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto o cuya realización presente graves dificultades en dicho momento, incluido el examen de testigos cuando por la edad avanzada de alguno de éstos, peligro inminente de su vida
Ley 36/2011, de 10 de octubre