Nemoteca
Bloque

La defensa del Estado en juicio y las correcciones a quienes intervienen en los pleitos

10 preguntas · en 1 colección

Los títulos IV y V del libro VII de la Ley Orgánica del Poder Judicial: quién representa y defiende al Estado y a los demás entes públicos ante los tribunales, y las correcciones que se pueden imponer a abogados, procuradores y demás intervinientes, quién las impone y cómo se recurren.

Colecciones que lo incluyen

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta.

Un juez multa a un abogado que no compareció, citado en forma, y el abogado no interpone recurso de audiencia en justicia. ¿Qué recurso le queda contra la multa?

  • Reposición ante el mismo juez
  • Alzada ante el Consejo General del Poder Judicial
  • Alzada ante la Sala de Gobierno
  • Apelación ante la Audiencia Provincial

El art. 556 admite el recurso de alzada, en cinco días, ante la Sala de Gobierno, también contra el acuerdo que impuso la corrección «en el caso de que no se hubiese utilizado el recurso de audiencia en justicia»: no usar el primero no cierra el segundo. La Sala de Gobierno lo resuelve en su primera reunión, previo informe de quien impuso la corrección. Contra la multa, la alzada no se lleva directamente al Consejo General del Poder Judicial, sino a la Sala de Gobierno; y la corrección no es una resolución del pleito que se apele ante la Audiencia.

Contra este acuerdo o contra el de imposición de la sanción, en el caso de que no se hubiese utilizado el recurso de audiencia en justicia, cabrá recurso de alzada, en el plazo de cinco días, ante la Sala de Gobierno
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

¿Quién impone las correcciones a los abogados y procuradores, según la LOPJ?

  • La autoridad ante la que se sigan las actuaciones
  • El colegio profesional al que pertenezcan
  • La Sala de Gobierno del tribunal
  • La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial

El art. 555.1 la atribuye a la autoridad ante la que se sigan las actuaciones, que puede imponerla en los propios autos o en procedimiento aparte (555.2). La Sala de Gobierno no la impone. El colegio tiene su propia disciplina, distinta de esta, y la Comisión Disciplinaria del Consejo se ocupa de jueces y magistrados, no de abogados ni procuradores.

La corrección se impondrá por la autoridad ante la que se sigan las actuaciones
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

¿A quién corresponde, según la LOPJ, la representación y defensa en juicio del Estado y de sus organismos autónomos?

  • Al Ministerio Fiscal
  • A los Letrados de las Cortes Generales
  • A los Abogados del Estado
  • A los letrados de cada ministerio

El art. 551.1 la atribuye a los Abogados del Estado integrados en el Servicio Jurídico del Estado, que defienden también a los órganos constitucionales sin régimen propio. Los Letrados de las Cortes Generales defienden a las Cámaras y a los órganos que dependen de ellas (551.2), no al Gobierno ni a la Administración, y no hay un cuerpo de letrados propio de cada ministerio. El Ministerio Fiscal no es el abogado del Estado: defiende la legalidad y el interés público, y la ley no le encomienda la defensa de la Administración en el pleito.

La representación y defensa del Estado y de sus organismos autónomos, así como la representación y defensa de los órganos constitucionales cuyas normas internas no establezcan un régimen especial propio, corresponderá a los Abogados del Estado integrados en el Servicio Jurídico del Estado
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Interpuesto el recurso de audiencia en justicia contra una corrección, ¿cuándo tiene que resolverlo quien la impuso?

  • En el mismo acto
  • En el siguiente día
  • En tres días
  • En cinco días

Según el art. 556, el recurso de audiencia en justicia se interpone en cinco días ante el letrado de la Administración de Justicia, el juez o la sala que impuso la corrección, que «lo resolverán en el siguiente día». Cinco días es el plazo para interponerlo, no para resolverlo; y la ley no lo manda resolver en el mismo acto, sino al día siguiente.

recurso de audiencia en justicia ante el letrado de la Administración de Justicia, el juez o la sala, que lo resolverán en el siguiente día
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 551.1 de la LOPJ, ¿cuál de estas entidades queda expresamente fuera de la regla que da para la representación y defensa en juicio de la Administración de la Seguridad Social?

  • Las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social
  • Las entidades gestoras de la Seguridad Social
  • La Tesorería General de la Seguridad Social
  • El Instituto Nacional de la Seguridad Social

El segundo párrafo del art. 551.1 reserva a un servicio jurídico propio la representación y defensa de las entidades gestoras (como el Instituto Nacional de la Seguridad Social), de los servicios comunes (como la Tesorería General) y de los demás organismos de naturaleza pública que integran la Administración de la Seguridad Social, «sin incluir, en consecuencia, la de las mutuas colaboradoras». Las mutuas colaboran en la gestión, pero son asociaciones privadas de empresarios, y por eso quedan fuera.

La representación y defensa de las entidades gestoras, servicios comunes y otros organismos o entidades de naturaleza pública, que conforme a la ley integran la Administración de la Seguridad Social, sin incluir, en consecuencia, la de las mutuas colaboradoras de la Seguridad Social, corresponderá a los Letrados de la Administración de la Seguridad Social
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio
Ver 5 preguntas más

La LOPJ permite corregir a los abogados y procuradores que, en un pleito, incumplen las obligaciones que les imponen las leyes. ¿Con qué límite?

  • Que su colegio no les haya abierto expediente
  • Que el hecho no constituya delito
  • Que no haya recaído aún sentencia firme
  • Que la infracción no ocurra en audiencia pública

El art. 552 permite la corrección «siempre que el hecho no constituya delito»: si lo es, el cauce es el penal, no el de este título. La potestad del tribunal no depende de lo que haga el colegio, que tiene su propia potestad disciplinaria, ni de que el proceso siga vivo; y la ley no la reduce a lo que pasa en audiencia pública, porque también se corrige la falta de respeto por escrito (553.1.º).

podrán ser corregidos a tenor de lo dispuesto en este título, siempre que el hecho no constituya delito
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

La Junta Electoral Central es parte en un recurso ante el Tribunal Supremo. Según la LOPJ, ¿quién la representa y la defiende?

  • Los Abogados del Estado
  • El Ministerio Fiscal
  • Un abogado colegiado que designe la Junta
  • Los Letrados de las Cortes Generales

El art. 551.2 pone a la Junta Electoral Central junto a las Cortes Generales, el Congreso, el Senado y sus órganos dependientes: a todos los representan y defienden los Letrados de las Cortes Generales, integrados en sus secretarías generales. Es tentador pensar en los Abogados del Estado por tratarse de un órgano del Estado, pero la ley la separa del régimen del 551.1. Tampoco prevé que la Junta busque fuera su defensa: ya le da sus letrados.

La representación y defensa de las Cortes Generales, del Congreso de los Diputados, del Senado, de la Junta Electoral Central y de los órganos e instituciones vinculados o dependientes de aquéllas corresponderá a los Letrados de las Cortes Generales
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según la LOPJ, ¿dentro de cuántos días anteriores al juicio o vista señalados la renuncia injustificada de un abogado o procurador a la defensa o representación permite corregirle?

  • Cinco días
  • Siete días
  • Quince días
  • Veinte días

El art. 553.4.º corrige la renuncia injustificada a la defensa o a la representación «dentro de los siete días anteriores a la celebración del juicio o vistas señaladas»: es el margen en que dejar al cliente sin abogado o sin procurador ya le impide buscar otro a tiempo. Cinco días es el plazo de los recursos contra la corrección (556), no el de la renuncia.

Cuando renuncien injustificadamente a la defensa o representación que ejerzan en un proceso, dentro de los siete días anteriores a la celebración del juicio o vistas señaladas
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

¿Qué correcciones pueden imponerse, según la LOPJ, a los abogados y procuradores que incurren en las conductas de sus arts. 552 y 553?

  • Suspensión e inhabilitación
  • Apercibimiento e inhabilitación
  • Suspensión temporal y multa
  • Apercibimiento y multa

El art. 554.1 solo prevé dos correcciones: el apercibimiento y la multa. La suspensión y la inhabilitación para ejercer no están en la lista: son sanciones de la disciplina de los colegios, no correcciones que imponga el tribunal.

Las correcciones que pueden imponerse a las personas a que se refieren los dos artículos anteriores son: a) Apercibimiento. b) Multa
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Un ayuntamiento con servicio jurídico propio prefiere que lo defienda en un pleito un abogado de libre ejercicio. ¿Puede hacerlo, según la LOPJ?

  • Sí: puede designar un abogado colegiado que lo represente y defienda
  • No: lo han de defender los letrados de su servicio jurídico
  • Sí, pero solo con autorización previa de la comunidad autónoma
  • No: si no lo defienden sus letrados, lo hacen los Abogados del Estado

El art. 551.3 encomienda la defensa de las comunidades autónomas y de los entes locales a los letrados de sus servicios jurídicos, «salvo que designen abogado colegiado que les represente y defienda»: la elección es del propio ente y la ley no la somete a la autorización de nadie. Los Abogados del Estado pueden defender a los entes locales en los términos de la Ley 52/1997, pero es una posibilidad más, no la única salida cuando no actúan sus letrados.

La representación y defensa de las comunidades autónomas y las de los entes locales corresponderán a los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones públicas, salvo que designen abogado colegiado que les represente y defienda
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio