La presentación de escritos y el traslado de las copias

El art. 278 saca el inicio del plazo de las manos del tribunal: comienza su curso sin que intervenga y se computa desde el día siguiente al de la fecha que conste en las copias o a la fecha en que se entienda hecho el traslado telemático. No hace falta diligencia ni notificación de la admisión, y el día del traslado no se cuenta, igual que en el cómputo general de los plazos (art. 133.1).

El art. 280 limita la nulidad a lo que la copia pudo contaminar: lo actuado a partir de su entrega, y solo si la inexactitud pudo afectar a la defensa. Al declararla, el tribunal manda entregar copia conforme al original, pero eso acompaña a la nulidad, no la sustituye. La ley deja a salvo la responsabilidad de quien presentó la copia inexacta, pero esa responsabilidad no mantiene lo actuado: va además de la nulidad.

El art. 276.2 toma como regla la fecha y la hora del resguardo de la presentación, pero añade que, si el traslado tiene lugar en día u hora inhábil a efectos procesales, se entiende efectuado el primer día y hora hábil siguiente. El sábado es inhábil (art. 130.2), así que la hora del resguardo no vale. El acceso del destinatario no cuenta, y los tres días son los de las comunicaciones electrónicas del tribunal (art. 162), no los del traslado entre procuradores.

Para quien actúa sin procurador, el art. 274 deja el traslado en manos de la oficina judicial también cuando presenta por vía telemática, porque esté obligado o porque haya optado por ello: lo hace «por el medio que proceda». El traslado simultáneo a la presentación es la carga de los procuradores (art. 276.2), no de la parte que litiga sin ellos; y el servicio de recepción del Colegio interviene en las comunicaciones con los procuradores, no aquí.

El art. 273.5 sanciona el incumplimiento del deber de usar las tecnologías con un plazo máximo de cinco días para subsanar y, si no se subsana, con tener los escritos y documentos por no presentados a todos los efectos. Digitalizar o expedir algo «a costa de la parte» recuerda al art. 275, que es otra cosa: allí lo que falta son las copias, y el letrado las expide a costa de quien no las presentó. Ni la multa ni el auto del tribunal aparecen en el art. 273.

El art. 275 distingue. Como regla, si la parte no remedia la omisión, el letrado de la Administración de Justicia expide las copias a costa de ella y el escrito sigue adelante: es lo que pasa con el recurso, la proposición de prueba o las alegaciones. La excepción son la demanda y la contestación, y los documentos que deben acompañarlas: esos escritos se tienen por no presentados, y esos documentos por no aportados, a todos los efectos.

El art. 273 manda acompañar a todo escrito o documento en papel «tantas copias literales cuantas sean las otras partes»: los dos demandantes y los otros dos demandados, cuatro copias. Dos es contar solo la parte contraria y olvidar a los codemandados, que también son otras partes; cinco es contarse a sí mismo, y seis, añadir además una copia para el tribunal, que se queda con el original.

El art. 274 pone la exactitud de la copia a cargo de quien la presenta: la parte sin procurador firma sus copias y responde de que son exactas. No hay cotejo previo ni autenticación notarial, y tampoco las reparte ella: las entrega a la parte contraria el letrado de la Administración de Justicia. Entregarlas directamente a las demás partes es lo que hacen los procuradores entre sí (art. 276).