Nemoteca
Bloque

La independencia judicial

25 preguntas · en 2 colecciones

El título II del libro IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial: la inamovilidad de jueces y magistrados, cuándo pierden la condición y cómo se rehabilitan, la suspensión, la jubilación, las incompatibilidades y prohibiciones, la inmunidad, las asociaciones profesionales y la retribución.

Así son sus preguntas

Resueltas, y cada una con la cita literal que la justifica, para que compruebes la respuesta por tu cuenta.

Un juez recibe varias invitaciones para asistir, como miembro del Poder Judicial, a actos públicos sin carácter judicial, y el Consejo General del Poder Judicial no le ha convocado ni autorizado a ninguno. Según la LOPJ, ¿a cuál puede concurrir?

  • A la toma de posesión del Presidente de su comunidad autónoma
  • Al homenaje que su Ayuntamiento rinde al alcalde saliente
  • A la inauguración de una comisaría, invitado por la Delegación del Gobierno
  • A un acto que tenga por objeto cumplimentar al Rey

El art. 395.1.º prohíbe a los jueces concurrir, en su calidad de miembros del Poder Judicial, a actos o reuniones públicos que no tengan carácter judicial, con dos excepciones: los que tengan por objeto cumplimentar al Rey y aquellos a los que el Consejo los haya convocado o autorizado. Sin convocatoria ni autorización, solo queda el primero. Que el acto lo organice otro poder público, autonómico, local o estatal, no lo exceptúa.

excepto aquéllas que tengan por objeto cumplimentar al Rey o para las que hubieran sido convocados o autorizados a asistir por el Consejo General del Poder Judicial.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Quien perdió la condición de juez a causa de una condena penal quiere pedir al Consejo General del Poder Judicial su rehabilitación. ¿Qué tiene que haber obtenido antes, según la LOPJ?

  • El indulto total de la pena que le fue impuesta
  • La rehabilitación que establece el Código Penal, si procede
  • La autorización del Ministerio de Justicia para solicitarla
  • Una nueva plaza tras superar otra vez la oposición de acceso

El art. 380 permite pedir la rehabilitación a quien perdió la condición por las causas de las letras a) a d) del art. 379, la condena penal entre ellas, pero una vez obtenida la rehabilitación que establece el Código Penal, si procediere. El precepto no exige un indulto ni pasa por el Ministerio de Justicia, y la rehabilitación devuelve la condición sin tener que volver a ingresar en la carrera.

podrán solicitar del Consejo General del Poder Judicial su rehabilitación, una vez obtenida la establecida en el Código Penal, si procediere.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Un abogado en ejercicio es nombrado juez, y la Abogacía es incompatible con el cargo. Según el art. 390 de la LOPJ, ¿en qué plazo debe optar, y qué ocurre si no lo hace?

  • En treinta días; si no opta, se le da de baja de oficio en la Abogacía
  • En ocho días; si no opta, se le da de baja de oficio en la Abogacía
  • En treinta días; si no opta, se entiende que renuncia al nombramiento judicial
  • En ocho días; si no opta, se entiende que renuncia al nombramiento judicial

El art. 390 le da ocho días para elegir entre los dos cargos o cesar en la actividad incompatible, y si deja pasar el plazo sin optar, lo que cae es el nombramiento: se entiende que renuncia a él. La ley no resuelve el silencio dándole de baja en la Abogacía, y el plazo no es de treinta días.

deberán optar, en el plazo de ocho días, por uno u otro cargo, o cesar en el ejercicio de la actividad incompatible. 2. Quienes no hicieren uso de dicha opción en el indicado plazo se entenderá que renuncian al nombramiento judicial.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 381 de la LOPJ, si el Consejo General del Poder Judicial deniega una rehabilitación, ¿cuándo puede iniciarse un nuevo procedimiento para obtenerla?

  • Pasados cinco años, contados desde que se presentó la solicitud
  • Pasados tres años, contados desde la resolución denegatoria inicial
  • Pasados tres años, contados desde que se presentó la solicitud
  • Pasados cinco años, contados desde la resolución denegatoria inicial

El art. 381.2 cierra la puerta durante los tres años siguientes a la denegación, y fija el punto de partida: la resolución denegatoria inicial del Consejo, no la fecha en que se pidió. Cinco años no es un plazo de este artículo, y contar desde la solicitud adelantaría el plazo al tiempo en que aún no había nada denegado.

no podrá iniciarse nuevo procedimiento para obtenerla en los tres años siguientes, plazo que se computará a partir de la resolución denegatoria inicial del Consejo General del Poder Judicial.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

¿Cuál de estos supuestos da lugar, según la LOPJ, a la suspensión de un Juez o Magistrado?

  • La denuncia de un particular por un delito cometido en el ejercicio de sus funciones
  • La condena firme a una pena de multa por un delito doloso ajeno al cargo
  • La apertura de unas diligencias informativas por el Consejo General del Poder Judicial
  • Un auto de procesamiento dictado contra él por un delito doloso ajeno a sus funciones

El art. 383.2.º suspende al juez contra el que, por un delito doloso distinto de los cometidos en sus funciones, se dicta auto de prisión, de libertad bajo fianza o de procesamiento. Para los delitos en el ejercicio de sus funciones no basta una denuncia: hace falta que se declare haber lugar a proceder contra él (383.1.º). Una condena solo suspende si impone la pena de suspensión (383.4.º), y lo disciplinario suspende cuando se decreta en el expediente (383.3.º), no por abrir unas diligencias.

2.º Cuando por cualquier otro delito doloso se hubiere dictado contra ellos auto de prisión, de libertad bajo fianza o de procesamiento.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio
Ver 20 preguntas más

Según la LOPJ, ¿desde cuándo queda válidamente constituida una asociación profesional de jueces y magistrados?

  • Desde que sus promotores otorgan el acta fundacional ante notario
  • Desde que el Ministerio de Justicia aprueba sus estatutos y los publica
  • Desde que se inscribe en el registro que lleva el Consejo General del Poder Judicial
  • Desde que se inscribe en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior

La regla 6.ª del art. 401 liga la constitución válida a la inscripción en el registro que lleva a tal efecto el Consejo General del Poder Judicial, a solicitud de cualquiera de los promotores. El acta fundacional no basta, el registro no es el general de asociaciones, y nadie aprueba los estatutos: la inscripción solo puede denegarse si la asociación o sus estatutos no se ajustan a los requisitos legales.

quedarán válidamente constituidas desde que se inscriban en el registro que será llevado al efecto por el Consejo General del Poder Judicial.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Dos magistrados casados entre sí coinciden en la misma Sala de Justicia por circunstancias sobrevenidas. Según la LOPJ, ¿a cuál de los dos traslada forzosamente el Consejo General del Poder Judicial?

  • Al que tenga menor antigüedad en la carrera judicial
  • Al que de los dos haya sido nombrado el último
  • Al que tenga la categoría inferior
  • Al que elijan los dos de común acuerdo

Cuando la incompatibilidad sobreviene, el art. 394.2 manda trasladar al último nombrado, salvo en el caso del cónyuge o pariente que ejerce como abogado o procurador ante el tribunal (393.1), en el que se traslada al juez. El criterio es el orden de los nombramientos, no la antigüedad en la carrera ni la categoría, y la ley no deja la elección a los interesados.

el Consejo General del Poder Judicial procederá al traslado forzoso del Juez o Magistrado, en el caso del número 1 del artículo anterior, o del último nombrado en los restantes.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

¿Cuál de estas es una de las causas por las que, según la LOPJ, se pierde la condición de Juez o Magistrado?

  • La jubilación
  • La suspensión
  • El traslado forzoso
  • La excedencia

El art. 379.1 cierra su lista de causas de pérdida con la jubilación, letra f), que se suma a otras cinco, como la renuncia o la pérdida de la nacionalidad. La suspensión aparta temporalmente del cargo sin quitar la condición, el traslado forzoso cambia el destino y no la condición, y la excedencia se rige por sus propias normas (art. 378.3).

e) Por haber incurrido en alguna de las causas de incapacidad, salvo que proceda su jubilación. f) Por jubilación.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según la LOPJ, ¿quiénes pueden formar parte de las asociaciones profesionales de jueces y magistrados, y en cuántas a la vez?

  • Los jueces en cualquier situación administrativa, en varias a la vez
  • Los jueces en servicio activo, en varias
  • Los jueces en cualquier situación administrativa, en una sola
  • Los jueces en servicio activo, en una sola

La regla 5.ª del art. 401 reserva la afiliación a quienes tienen la condición de jueces y magistrados en servicio activo, así que no basta pertenecer a la carrera en otra situación, y prohíbe estar afiliado a más de una asociación profesional.

Sólo podrán formar parte de las mismas quienes ostenten la condición de jueces y magistrados en servicio activo. Ningún juez o magistrado podrá estar afiliado a más de una asociación profesional.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Una jueza es detenida. Según la LOPJ, ¿a quién se da cuenta de la detención por el medio más rápido?

  • Al Presidente del Tribunal o Audiencia de quien dependa
  • Al Consejo General del Poder Judicial
  • Al Ministerio Fiscal de la Fiscalía de su territorio
  • A la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia

El art. 398.2 manda dar cuenta de toda detención, por el medio más rápido, al Presidente del Tribunal o de la Audiencia de quien dependa el juez detenido; la autoridad judicial que corresponda toma luego las medidas para sustituirlo. El precepto no designa como destinatario al Consejo General, al Ministerio Fiscal ni a la Sala de Gobierno.

De toda detención se dará cuenta, por el medio mas rápido, al Presidente del Tribunal o de la Audiencia de quien dependa el Juez o Magistrado.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 401 de la LOPJ, ¿qué ámbito deben tener las asociaciones profesionales de jueces y magistrados?

  • Nacional, con posibles secciones del ámbito de un Tribunal Superior
  • Nacional, sin que puedan organizarse en secciones territoriales
  • Autonómico, coincidente con el de un Tribunal Superior de Justicia
  • El que fijen sus estatutos, nacional o del ámbito de un Tribunal Superior

La regla 3.ª del art. 401 exige ámbito nacional, sin perjuicio de que existan secciones cuyo ámbito coincida con el de un Tribunal Superior de Justicia. La asociación no puede ser autonómica ni elegir su ámbito en los estatutos, pero tampoco tiene prohibido organizarse en secciones territoriales.

Las asociaciones de jueces y magistrados deberán tener ámbito nacional, sin perjuicio de la existencia de secciones cuyo ámbito coincida con el de un Tribunal Superior de Justicia.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Una abogada ejerció ante una Audiencia Provincial hasta un año antes de ser nombrada magistrada. ¿Puede desempeñar su cargo en esa Audiencia, según la LOPJ?

  • Sí, porque ya no ejercía al ser nombrada
  • Sí, si se abstiene en los asuntos de sus antiguos clientes
  • No, porque ejerció allí en los dos años previos
  • No, hasta que pasen cinco años desde que dejó de ejercer

El art. 393.3 prohíbe desempeñar el cargo en la Audiencia donde se haya ejercido la abogacía, o el cargo de procurador, en los dos años anteriores al nombramiento. Un año antes cae dentro de ese plazo, así que haber dejado de ejercer antes de ser nombrada no basta, y abstenerse en los asuntos de antiguos clientes no levanta la prohibición. El plazo es de dos años, no de cinco.

En una Audiencia o en la plaza concreta de la Sección del Tribunal de Instancia donde hayan ejercido la abogacía o el cargo de procurador o procuradora en los dos años anteriores a su nombramiento.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 393 de la LOPJ, un juez no puede desempeñar su cargo en los Tribunales donde su cónyuge ejerza habitualmente como abogado o procurador. ¿En qué poblaciones no se aplica esta incompatibilidad?

  • Donde las Secciones Únicas tengan diez o más plazas judiciales o existan Salas con tres o más Secciones
  • Donde las Secciones Únicas tengan quince o más plazas judiciales o existan Salas con tres o más Secciones
  • Donde las Secciones Únicas tengan diez o más plazas judiciales o existan Salas con dos o más Secciones
  • Donde las Secciones Únicas tengan quince o más plazas judiciales o existan Salas con dos o más Secciones

El art. 393.1 exceptúa las poblaciones donde las Secciones Civiles y de Instrucción de los Tribunales de Instancia que constituyan Secciones Únicas cuenten con diez o más plazas judiciales, o donde existan Salas con tres o más Secciones. Quince plazas y dos Secciones no son cifras de este apartado.

Esta incompatibilidad no será aplicable en las poblaciones donde las Secciones Civiles y de Instrucción de los Tribunales de Instancia que constituyan Secciones Únicas cuenten con diez o más plazas judiciales o donde existan Salas con tres o más Secciones.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Un juez no puede desempeñar su cargo en un órgano en cuya circunscripción tenga, por sus intereses económicos o los de su familia, un arraigo que pueda obstaculizar su imparcialidad. Según la LOPJ, ¿qué poblaciones se exceptúan?

  • Las de más de cien mil habitantes en las que tenga su sede el órgano
  • Las de más de cincuenta mil habitantes en las que tenga su sede el órgano
  • Todas las de más de cien mil habitantes, tenga o no allí su sede el órgano
  • Todas las de más de cincuenta mil habitantes, tenga o no allí su sede el órgano

El art. 393.2 exceptúa las poblaciones superiores a cien mil habitantes, y no todas: solo aquellas en las que radique la sede del órgano jurisdiccional. Una gran ciudad de la circunscripción que no sea la sede no queda exceptuada, y la cifra es de cien mil, no de cincuenta mil.

Se exceptúan las poblaciones superiores a cien mil habitantes en las que radique la sede del órgano jurisdiccional.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Una condena a pena privativa de libertad puede hacer perder la condición de juez, pero en algunos casos el Consejo General del Poder Judicial puede sustituir esa pérdida por una sanción. ¿Cuándo, según la LOPJ?

  • Si el delito es imprudente y la pena no supera los seis meses
  • Si el delito es doloso y la pena no supera un año
  • Si el delito es imprudente y la pena no supera un año
  • Si el delito es doloso y la pena no supera los seis meses

La causa de pérdida del art. 379.1.d) es la condena a pena privativa de libertad por delito doloso, y la excepción vive dentro de ella: si la pena no pasa de seis meses, el Consejo, de forma motivada y atendiendo a la entidad del delito, puede sustituir la pérdida por una sanción. El delito imprudente no está en esa letra, así que no hay pérdida que sustituir; y el umbral es de seis meses, no de un año.

d) Por la condena a pena privativa de libertad por razón de delito doloso. En los casos en que la pena no fuera superior a seis meses, el Consejo General del Poder Judicial, de forma motivada y atendiendo a la entidad del delito cometido, podrá sustituir la pérdida de la condición de Magistrado o Juez
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según la LOPJ, ¿cuándo puede ser detenido un Juez o Magistrado en servicio activo?

  • Con autorización previa de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
  • Con autorización previa del Consejo, salvo en caso de flagrante delito
  • Por cualquier agente, dando cuenta después al Consejo General del Poder Judicial
  • Solo por orden de Juez competente o en caso de flagrante delito

El art. 398.1 limita la detención a dos supuestos: la orden de Juez competente o el flagrante delito. No hace falta la autorización previa del Consejo ni la de ninguna Sala del Tribunal Supremo, y fuera de esos dos supuestos ningún agente puede detenerlo, aunque dé cuenta después.

Los Jueces y Magistrados en servicio activo sólo podrán ser detenidos por orden de Juez competente o en caso de flagrante delito.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

En la instrucción de una causa penal es necesaria la declaración de un magistrado, y puede prestarla legalmente. ¿Puede excusarse de declarar, según la LOPJ?

  • Sí, salvo que el Consejo General le ordene declarar
  • No: está obligado a declarar y no puede excusarse
  • Sí, si quien ha de recibirla es de categoría inferior a la suya
  • Sí, si alega necesidades del servicio

El art. 400 no le deja excusarse cuando su declaración es necesaria en la instrucción y puede prestarla legalmente. Que la autoridad que la recibe sea de categoría inferior no le exime: solo cambia cómo se organiza la diligencia. La ley no hace depender la declaración de una orden del Consejo ni admite como excusa las necesidades del servicio.

Cuando en la instrucción de una causa penal fuere necesaria la declaración de un Juez o Magistrado, y esta pudiera prestarse legalmente, no podrá excusarse aquél de hacerlo.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 397 de la LOPJ, ¿a quién corresponde autorizar, reconocer o denegar las compatibilidades de los Jueces y Magistrados?

  • A la Sala de Gobierno del Tribunal Superior, previo informe del Presidente del Tribunal o Audiencia
  • Al Presidente del Tribunal o Audiencia, previo informe de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior
  • Al Consejo General del Poder Judicial, previo informe del Presidente del Tribunal o Audiencia
  • Al Consejo General del Poder Judicial, previo informe de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior

El art. 397 atribuye la decisión al Consejo General del Poder Judicial y pone el informe previo en manos del Presidente del Tribunal o Audiencia respectiva. Ni la Sala de Gobierno ni el Presidente deciden, y la Sala de Gobierno tampoco es quien informa en este procedimiento.

La competencia para la autorización, reconocimiento o denegación de compatibilidades, con arreglo a lo dispuesto en este capítulo, corresponde al Consejo General del Poder Judicial, previo informe del Presidente del Tribunal o Audiencia respectiva.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según la LOPJ, ¿a qué edad se jubila forzosamente un juez y hasta qué edad, como máximo, puede pedir prolongar su servicio activo?

  • A los setenta años; puede prolongarlo hasta los setenta y dos
  • A los sesenta y cinco años; puede prolongarlo hasta los setenta
  • A los setenta años; puede prolongarlo hasta los setenta y cinco
  • A los setenta y dos años; puede prolongarlo hasta los setenta y cinco

El art. 386.1 hace forzosa la jubilación por edad para que el cese se produzca al cumplir setenta años, y a continuación abre la excepción: pedida con dos meses de antelación, la permanencia en servicio activo se prolonga hasta los setenta y dos como máximo. Los sesenta y cinco son la edad desde la que cabe jubilarse voluntariamente (386.2), no la forzosa, y los setenta y cinco no aparecen en el artículo.

se produzca efectivamente al cumplir la edad de setenta años. No obstante, podrán solicitar con dos meses de antelación a dicho momento la prolongación de la permanencia en el servicio activo hasta que cumplan como máximo setenta y dos años de edad
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Se ha declarado haber lugar a proceder contra un juez por un delito cometido en el ejercicio de sus funciones. Según la LOPJ, ¿quién hace efectiva su suspensión?

  • El órgano que conoce de la causa, en la misma resolución
  • La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
  • El Consejo General del Poder Judicial, previa audiencia del Ministerio Fiscal
  • El Consejo General del Poder Judicial, previa audiencia del juez afectado

En los dos primeros supuestos de suspensión del art. 383, entre ellos el de haberse declarado haber lugar a proceder por un delito cometido en el ejercicio de sus funciones, el art. 384.1 reparte el trabajo: el Juez o Tribunal que conoce de la causa se limita a comunicarlo al Consejo General del Poder Judicial, y es el Consejo quien hace efectiva la suspensión, previa audiencia del Ministerio Fiscal. La audiencia que exige el precepto es la del Fiscal, no la del juez afectado, y la Sala de Gobierno no interviene.

el Juez o Tribunal que conociera de la causa lo comunicará al Consejo General del Poder Judicial, quien hará efectiva la suspensión, previa audiencia del Ministerio Fiscal.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 403 de la LOPJ, ¿cuáles son las retribuciones básicas de los jueces y magistrados?

  • El sueldo y el complemento de destino
  • La antigüedad y el complemento específico
  • Los complementos de destino y específico
  • Solo el sueldo y la antigüedad

El art. 403.3 divide las retribuciones fijas en básicas, que son el sueldo y la antigüedad, y complementarias, que son el complemento de destino, el específico y el de carrera profesional. Ningún complemento es retribución básica.

Son retribuciones básicas el sueldo y la antigüedad.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Dos hermanos, ambos magistrados, son destinados a una Audiencia Provincial que tiene varias secciones. Según la LOPJ, ¿pueden pertenecer a ella?

  • No: su parentesco les impide pertenecer a la misma Audiencia
  • Sí, en secciones distintas, pero sin formar nunca Sala juntos
  • Sí, en la misma sección, si se abstienen en los asuntos comunes
  • Sí, y pueden formar Sala juntos si no hay otro magistrado

El art. 391 impide que pertenezcan a una misma Sala de Justicia o Audiencia Provincial los magistrados con parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad, y los hermanos lo están. La excepción es que existan varias secciones: entonces pueden integrarse en secciones diversas, pero nunca formar Sala juntos, ni siquiera por falta de otro magistrado. Compartir sección no lo arregla abstenerse.

tuvieren parentesco entre sí dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad, salvo que, por previsión legal o por aplicación de lo dispuesto en los artículos 155 y 198.1 de esta Ley existieren varias secciones, en cuyo caso podrán integrarse en secciones diversas, pero no formar Sala juntos.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Según el art. 392 de la LOPJ, los magistrados de una Sala que conoce de los recursos contra las resoluciones de un órgano son incompatibles con los jueces de ese órgano con los que tengan parentesco. ¿Dónde no se aplica esta incompatibilidad?

  • En las Salas de la Audiencia Nacional
  • En los partidos donde existan más de cinco órganos de la misma clase
  • En las Salas y Secciones del Tribunal Supremo
  • En las Salas de los Tribunales Superiores de Justicia

El art. 392.1.b) declara la incompatibilidad para cualquier Sala de Justicia, constituya o no sección orgánica y sea cual sea el orden, y la única excepción que hace son las Salas y Secciones del Tribunal Supremo. La Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores no quedan fuera. El umbral de más de cinco órganos pertenece a otra regla del mismo artículo, la de los jueces respecto de los fiscales de su territorio (392.2.c).

Se exceptúan de esta incompatibilidad las Salas y Secciones del Tribunal Supremo.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Una autoridad civil necesita que un magistrado le facilite unos datos que no se refieren a su cargo ni a su función. Según la LOPJ, ¿cómo debe obtenerlos?

  • Citándolo a comparecer en sus dependencias, con antelación suficiente
  • Pidiéndolos por escrito o tomándolos en su despacho oficial, previo aviso
  • Pidiéndolos al Presidente del Tribunal del que dependa el magistrado
  • Pidiéndolos al Consejo General del Poder Judicial, que los recaba y los remite

El art. 399.1 obliga a las autoridades civiles y militares a abstenerse de intimar a los jueces y de citarlos a su presencia, aunque sea con antelación. Si necesitan datos o declaraciones ajenos a su cargo, se le piden por escrito o se le toman en su despacho oficial, previo aviso, directamente y sin pasar por el Presidente del Tribunal ni por el Consejo.

Cuando una Autoridad civil o militar precise de datos o declaraciones que pueda facilitar un Juez o Magistrado, y que no se refieran a su cargo o función, se solicitarán por escrito o se recibirán en el despacho oficial de aquél, previo aviso.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio

Una magistrada quiere asesorar jurídicamente, sin cobrar nada, a una fundación que no tiene ningún asunto en su órgano. ¿Puede hacerlo, según la LOPJ?

  • Sí, porque solo es incompatible el asesoramiento que se retribuye
  • Sí, porque la fundación no tiene asuntos pendientes en su órgano
  • No, porque es incompatible tanto si se cobra como si no
  • Sí, porque la fundación no tiene ánimo de lucro

El art. 389.7.º hace incompatible el cargo de juez con todo tipo de asesoramiento jurídico, «sea o no retribuido». Que sea gratuito no lo salva, y el precepto no distingue según la entidad a la que se asesora ni según tenga o no asuntos en el órgano del juez.

7.º Con todo tipo de asesoramiento jurídico, sea o no retribuido.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio