La competencia y la composición del Tribunal del Jurado

La competencia se determina por el presunto hecho delictivo, cualquiera que sea la participación o el grado de ejecución: autor o cómplice, el delito es del catálogo y lo juzga el Jurado. La ley no separa al cómplice ni le exige ir junto al autor.

La competencia del Jurado es por catálogo: el art. 1.2 enumera los preceptos del Código Penal cuyos delitos juzga, sea cual sea su pena. La pena separa el procedimiento abreviado del sumario y aquí no decide nada. Ser funcionario tampoco basta: los delitos de funcionarios son una de las rúbricas del art. 1.1, el ámbito, y dentro de él el Jurado solo juzga los preceptos enumerados. Y el acusado no elige tribunal.

Los jurados deciden los hechos y la culpabilidad o inculpabilidad de cada acusado. La pena y la responsabilidad civil son del Magistrado-Presidente, que las fija en la sentencia (art. 4): el reparto es ese, los ciudadanos dicen si es culpable y el profesional dice qué le corresponde.

Es la excepción a la regla general del mismo apartado, que no atiende al grado de ejecución: en ese supuesto el Jurado solo es competente si el delito se consumó. Por eso el homicidio, que está en el catálogo dentro de esa rúbrica, solo va al Jurado si se consumó. La autoría no cuenta, porque la participación es indiferente, y la pena tampoco.

Cuando el aforamiento lleva el juicio al ámbito de un Tribunal Superior de Justicia, preside un Magistrado de su Sala de lo Civil y Penal. El de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo es el del aforamiento ante el Supremo, y el de la Audiencia Provincial, el del caso sin aforamiento. La Sala de lo Contencioso-administrativo no tiene competencia penal y la ley no la nombra.

El allanamiento de morada (arts. 202 y 204 del Código Penal) es la letra d) del art. 1.2. Los incendios forestales estuvieron en la lista hasta que la Ley Orgánica 1/2015 suprimió esa letra; las lesiones y la detención ilegal no están: de los delitos contra las personas, el catálogo solo lleva el homicidio.