Los hábitats en peligro de desaparición

La letra a) del art. 26 pide que esa superficie quede cubierta por un instrumento de gestión o una figura de protección de espacios naturales, y admite que sea nueva o ya existente. Prohibir toda explotación tienta porque protege más, pero la letra a) no lo dice. La utilidad pública va aparejada a declarar un espacio natural protegido, y al Registro de la Propiedad llega la información perimetral de esos espacios: ninguna de las dos es el efecto que fija esta letra. La letra b) añade el otro efecto: las medidas de la administración competente para frenar la recesión del hábitat.

El art. 27.1 reparte tres papeles en una frase: la Comisión Estatal propone, el Consejo Estatal informa antes y la Conferencia Sectorial aprueba. Por eso tientan los dos de nombre largo: los dos intervienen, pero ninguno aprueba. El Consejo de Ministros aprueba otros instrumentos de esta ley, no estos. El apartado 2 da otro cauce a los hábitats marinos, cuyas estrategias aprueba el Ministerio salvo en los espacios con continuidad ecológica del ecosistema marino respecto del espacio natural terrestre. Y según el apartado 3, estas estrategias son el marco orientativo de los planes o instrumentos de gestión.