Los recursos contra las resoluciones procesales

La reforma cabe contra todos los autos del juez de instrucción (art. 217), que hoy es el de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia (LO 1/2025). Lo de «los que la ley declare» es la regla de la apelación, que solo cabe en los casos determinados en la ley: el mismo artículo contrapone los dos recursos. «Los que no admitan apelación» describe la queja (art. 218), y la LECrim no excluye de la reforma los autos que ponen fin a la instrucción.

Las resoluciones del letrado de la Administración de Justicia dictadas para ejecutar los pronunciamientos civiles de la sentencia, y para realizar el embargo de los arts. 589 y 615, se recurren por el régimen de la LEC (art. 238 ter, último párrafo). La reposición y la revisión de la LECrim son la regla para el resto de sus resoluciones (arts. 238 bis y 238 ter), y por eso tientan; la reforma y la súplica son contra resoluciones de jueces y tribunales.

Contra el decreto que declara desierta la apelación cabe recurso directo de revisión (art. 228) (el «Secretario judicial» que aún nombra su texto es hoy el letrado de la Administración de Justicia, DA 1.ª de la LO 7/2015). Es una de las excepciones que anuncia el art. 238 bis: los decretos del letrado admiten reposición «excepto» cuando la ley prevé la revisión directa, y este es uno de esos casos. La súplica se dirige contra autos del tribunal, no contra decretos del letrado, y la queja, contra autos no apelables del juez.

Contra todas las diligencias de ordenación del letrado de la Administración de Justicia cabe recurso de reposición ante el propio letrado (art. 238 bis). La revisión ante el juez o tribunal es para ciertos decretos del letrado (art. 238 ter), no para las diligencias. La reforma se dirige contra los autos del juez (art. 217), no contra las resoluciones del letrado: el recurso que el letrado resuelve se llama reposición.

Admitida la apelación en ambos efectos, el letrado de la Administración de Justicia remite los autos originales y emplaza a las partes por diez días si el tribunal es el Superior de Justicia o la Audiencia, y por quince si es el Supremo (art. 224). Quince días es, pues, la cifra del mismo artículo para otro tribunal, y por eso tienta; treinta y cuarenta no son términos de este emplazamiento.

Contra las resoluciones del juez de instrucción —hoy, el de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia (LO 1/2025)— caben la reforma, la apelación y la queja (art. 216). La súplica es el recurso equivalente a la reforma cuando la resolución es de un tribunal colegiado (art. 236): el nombre lo decide el órgano. La reposición y la revisión son los recursos contra las resoluciones del letrado de la Administración de Justicia (arts. 238 bis y 238 ter), no contra las del juez. La casación se dirige contra sentencias y autos de los tribunales, no contra las resoluciones del instructor.

El art. 218 abre la queja contra las resoluciones que deniegan la admisión de una apelación, además de contra todos los autos no apelables del juez. La súplica es el recurso contra los autos de los tribunales colegiados (art. 236), no contra los del juez; la casación se dirige contra sentencias y autos de los tribunales, y la revisión de la LECrim es la del decreto del letrado de la Administración de Justicia (art. 238 ter) o la de las sentencias firmes.

Contra los autos de los tribunales de lo criminal cabe la súplica ante el mismo tribunal que los dictó, y la apelación solo en los casos que la ley prevé (art. 236), salvo que la ley les otorgue otro recurso (art. 237). La reforma es el recurso equivalente cuando el auto es de un juez (art. 217): el nombre lo decide el órgano, unipersonal o colegiado. La reposición es la del letrado de la Administración de Justicia (art. 238 bis), y la queja no se interpone ante el mismo órgano que dictó la resolución.

Las partes pueden presentar, antes del día de la vista, los documentos que justifiquen sus pretensiones, y no se admite otro medio de prueba (art. 231). Por eso los testigos y «cualquier medio» quedan fuera; y tampoco es verdad que no quepa ninguna, porque los documentos sí se admiten.

Interpuesta la queja, el tribunal ordena al juez que informe en el corto término que le señale (art. 233); con el informe pasa al fiscal, si interviene, para su dictamen (art. 234), y después resuelve (art. 235). No reclama los autos originales, que se remiten en la apelación admitida en ambos efectos (art. 224), ni hay traslado a las partes ni vista: la queja se decide sobre el informe del juez.

El juez resuelve la reforma al segundo día de entregadas las copias, hayan presentado escrito o no las demás partes (art. 222, último párrafo): no espera a nadie, pero tampoco resuelve al día siguiente. El tercer día se confunde con el plazo para interponer la reforma (art. 211), y el quinto con el de la apelación (art. 212); son plazos de la parte para recurrir, no del juez para resolver.

La apelación contra autos del juez de instrucción se admite en ambos efectos «tan sólo» cuando la ley lo disponga expresamente (art. 217); si no, va en un solo efecto y la causa sigue mientras se resuelve. No lo decide el tribunal de la apelación, ni basta que el auto cierre la instrucción, ni lo elige el apelante: es la ley, caso por caso, la que da el efecto suspensivo.